Dnia 23.01.2005 Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> napisał/a:
>> Wg rozporzedzenia mistra infrastruktury pasmo 2.4GHz jest pasmem
>> publicznym. Jezli chce sie uniknac problemow w takim razie trzeba
>> zabezpieczyc sie przed nieuprawnionym dostepem.
>
> Upss.. Nie pisałem o korzystaniu z pasma, a z usługi. Niemniej sam się
> zaskoczyłem, bo okazało się że z projektu PT wypadło parę punktów. W
> obecnej chwili MOŻNA to byłoby podciągnąć jedynie w tym przypadku, gdy
> abonent płaci za transfer (np. nowe neostrady).

Czyli jesli abonent nie i za ilosc przeslanych danych, a jedynie stala
oplate za lacze internetowe a potem udostepnia to w eterze, to swobodnie
mozna z tego korzystac? Nie ma podstawy prawnej ktora by to ograniczala?
Pytam bo firma o ktorej pisalem kilka dni temu rozwiazala ze mna umowe w
trybie natychmiastowym podajac za przyczyne rozsylanie wirusow w sieci
lokalnej - co jest notabene absurdalne, zwazywszy na to ze uzytkuje
linuxa, w sieci lokalnej nie ma zadnego serwera DC/FTP a dowodow nie chca
przedstawic. Zwazywszy ze jestem na etapie wykonywania projektu i nie moge
sobie pozwolic na odciecie od sieci, a wszelkie proby negocjacji spelzly
na niczym, zmienilem tedy adres IP i korzystam chwilowo dalej, usilujac
znalesc wyjscie z sytuacji.

--
*** Krzysztof "LANcaster" Kotkowicz ***
*** l...@u...net / +48 505 433 946 / gg://5888 ***
*** http://lancaster.apcoh.org / JID: s...@l...moo.pl ***
*** P-IV-1.7GHz/512MB/40GB & Atari 1040STF/4MB/105MB user ***