-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Paweł Hajdys" <p...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Użyczenie i odp. osób utrzymujących hotele
Date: Mon, 18 Nov 2002 12:53:14 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 23
Message-ID: <aranrq$2pk$1@news.gazeta.pl>
References: <arafm9$7mf$1@news.gazeta.pl> <0...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: 10.122.16.118
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.gazeta.pl 1037623994 2868 172.20.26.235 (18 Nov 2002 12:53:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Nov 2002 12:53:14 +0000 (UTC)
X-User: phajdys
X-Forwarded-For: 10.122.16.118, 2.lodz.msk.pl
X-Remote-IP: 10.122.16.118
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:114910
[ ukryj nagłówki ]Witaj Robercie!
> Raldek <r...@p...pl> napisał(a):
>
> Cześć
> według mnie sprawa wygląda tak:
> biorący w użyczenie odpowiada wobec dającego w użyczenie za utratę rzeczy.
> Prowadzący hotel odpowiada wobec biorącego w użyczenie za utratę rzeczy w
> hotelu.
>
> Sprawa więc wygląda tak, że prowadzący hotel płaci biorącemu w użyczenie
> odszkodowanie, a biorący w użyczenie oddaje je dającemu w użyczenie.
No dobrze, ale jesteś całkowiecie pewien odpowiedzialności biorącego rzecz w
użyczenie wobec właściciela rzeczy za utratę rzeczy w opisanych
okolicznościach? Mi też się tak wydaje, ale udzielając porady lubię mieć
pewność. Bardzo by mi pomogło zacytowanie jakiegoś komentarza lub orzeczenia.
Pozdrawiam
Paweł
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?