-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Utrata tytułu prawnego do lokalu a rozwiązanie umowy o dostęp do
Internetu
Date: Sat, 30 Aug 2008 12:35:51 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <g9c0dn$45g$12@inews.gazeta.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-169-162.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1220117751 4272 71.157.169.162 (30 Aug 2008 17:35:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Aug 2008 17:35:51 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <3...@n...onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:551400
[ ukryj nagłówki ]Lutek wrote:
> Chciałbym zawrzeć umowę o dostęp do internetu z pewną firmą.
>
> Wynajmuję miszkanie, z którego zamierzam wyprowadzić się za 1-2 lata.
> W regulaminie świadczenia usługi
> Istnieje paragraf 6 "Rozwiązanie umowy"
> Ust. 1. pkt b. tego paragrafu mówi, że w przypadku żadania wcześniejszego
> rozwiązania umowy, należy zapłacić odszkodowanie w wysokości łacznego
> abonamentu, pozostałego do zapłacenia do konca trwania umowy.
>
> Ust. 6. "umowa wygasa wskutek:" pkt d. natomiast mówi, że w przypadku utraty
> tytułu prawnego Abonenta, umowa wygasa.
>
> Pozostałe ustępy dotyczą trybu rozwiązania umowy i innych nie związanych z
> moim pytaniem kwestii.
>
> Czy w związku z tym, wskutek utraty przeze mnie tytułu prawnego do lokalu
> (jak rozumiem, w moim wypadku będzie to rozwiązanie umowy najmu), jeśli zawrę
> umowę na 3 lata (najkorzystniejsze stawki) a po 2 latach wyprowadze się, to
> czy spadną na mnie konsekwencje w postaci odszkodowania? Moim zdaniem nie,
> poniewaz nie będzie to żądanie rozwiązania umowy, do którego odnosi się zapis
> o odszkodowaniu, tylko utrata prawa do lokalu, wynikła z mojej wyprowadzki,
> jednak czuł bym się pewniej poznając opinię fachowca.
>
Skoro sami tak zapisali to tak mają.
Ty umowy nie rozwiązałeś. Ona wygasła zgodnie z tym co zapisali.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.08 18:13 SzalonyKapelusznik
- 31.08.08 05:49 Melipone
- 31.08.08 12:46 SzalonyKapelusznik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?