-
Data: 2008-12-19 20:30:19
Temat: Re: Utrata statusu bezrobotnego, a utrata ubezpieczenia NFZ
Od: Tomek <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 19-12-2008 o 21:22:47 badzio <b...@g...com> napisał(a):
> On 19 Gru, 19:00, "cOOba" <c...@o...pl> wrote:
>> Tak, nie przyjmuje byle pracy bo mam do tego prawo, a psim obowiązkiem
>> zakichanego Urzędu Pracy jest ubezpieczenie, bo nie po to jestem tam
>> zarejestrowany, by jeszcze robili łaskę ! Tak, nie przyjmuję każdej
>> pracy,
>> jako, że mam do tego prawo ! (...)
>> Sądziłem do tej pory, że w ten sposób utracę jedynie status bezrobotnego
>> (który i tak jest mi na przysłowiową cholerę potrzebny, skoro nie ma z
>> tego
>> żadnych korzyści), zachowując mimo wszystko ubezpieczenie, ale jak
>> widać w
>> tej wsi zwanej Polską nic normalnie być nie może.
>
> Ale o co Ci chodzi? Myslisz ze skladke na ubezpieczenie spoleczne
> oplaca za Ciebie pracownik urzedu pracy? Nie chcesz pracowac za marne
> pieniadze - Twoja sprawa, nikt Cie nie bedzie zmuszal. Ale nie oczekuj
> ze inni (m.in. ja i reszta pracujacych uzytkownikow newsow) bedziemy
> sponsorowali leczenie jasnie pana.
>
To zadziwiające jak wprowadzenie jednego stopnia pośredniego
w postaci urzędu "robi" z defacto pospolitego złodzieja
jasnie wielmożnego uprawnionego :-)
Pozdrawiam,
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.08 23:17 mihau
- 21.12.08 08:42 ALEX Lodzermensch
- 21.12.08 09:12 mihau
- 21.12.08 09:22 ALEX Lodzermensch
- 21.12.08 10:05 BK
- 21.12.08 10:25 ALEX Lodzermensch
- 21.12.08 10:33 BK
- 21.12.08 10:56 ALEX Lodzermensch
- 21.12.08 11:11 Wojciech Bancer
- 21.12.08 11:18 badzio
- 21.12.08 13:00 ALEX Lodzermensch
- 21.12.08 13:40 Wojciech Bancer
- 21.12.08 16:14 badzio
- 21.12.08 16:47 ALEX Lodzermensch
- 22.12.08 11:00 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków