-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!not-for-mail
From: "K.B." <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uszkodzenie pojazdu przez spadające odłamki szkła ?
Date: Wed, 18 Aug 2010 20:02:27 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 48
Message-ID: <i4h77t$60p$1@news.task.gda.pl>
References: <i4grbb$4ee$1@news.task.gda.pl> <i4h2kk$bk5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pc41.op.osi.pl
X-Trace: news.task.gda.pl 1282154557 6169 84.205.184.41 (18 Aug 2010 18:02:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Aug 2010 18:02:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:650201
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:i4h2kk$bk5$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "K.B." <...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:i4grbb$4ee$1@news.task.gda.pl...
>> Witam
>> Pocztałem troche archiwum i mam pytanie czy identycznei jak dla
>> "dziurawej
>> drogi"
>> można dochodzić odszkodowania za spadającą z budynku szybę ?
>> Samochód zaparkowany obok budynku na 1 pietrze szyba peweni już była
>> pęknieta i kawałek spadając uszkodził samochód - prawy przedni słupek
>> zarysowanie i wgniecenie.
>>
>> Po pierwsze ustalam kogo jest budynek - u troceh problem bo to budynek
>> opuszczony po państwoej instytucji - złożyłem pismo w Urzedzie Miejskim
>> żeby
>> wskazali czy oni tym administrują czy ktoś inny.
>> Wiecej faktów - strasznie się Pani dopytywała z urzędu gdzie stałem.
>> Stałem obok budynku - nie ma tam zakazu parkowania ani nic takiego.
>> Argumentowała mi że stałem na gruncie SKARBU PAŃSTWA - no ale co z tego ?
>> mogłem przechodzić i na mnei spaśc ta szyba i co - jak skarbu państwa to
>> nic
>> bym nie dostał za to że na mnie coś spadło?
>>
>>
>>
>
> Ja bym sugerował zawiadomienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego,
> ze budynek stanowi zagrożenie, bo spadają z niego szyby bez żadnych
> zewnętrznych przyczyn - zakładam, ze nie było top wynikiem wichury czy
> obrzucenia budynku kamieniami. Sądzę, że Inspektor szybko znajdzie
> właściciela, któa w takim wypadku odpowiada za szkody spowodowane
> odpadającymi kawałkami budynku. Szyba też jest takim kawałkiem.
Hmm
Budynek az tak xle nie wyglada opuszczony dopiero na poczatku roku jak
pamietam co jakis czas ktos ei tam pojawia wiec to raczej nie przejdzie.
Zastanawiam sie jak zrobic zeby jak najszybciej uzyskac informacje o
budynku.
Dzis zlozylem pismo, jutro - pojutrez juz bede za tym dzownil o odpowiedz.
Przejde sie do urzedu moze to cos przyspieszy.
Niemniej pomysl wart rozważenia.
pozdr
Krzysztof Bajorek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]