Re: Ustawa z konca 2002 z zarzut od 2001do poczatku 2003

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marek" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustawa z konca 2002 z zarzut od 2001do poczatku 2003
Date: Sun, 27 Feb 2005 18:17:41 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <cvsvin$k7r$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cvsu99$e71$1@nemesis.news.tpi.pl> <cvsud7$hoa$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: abv190.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1109524887 20731 83.16.47.190 (27 Feb 2005 17:21:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Feb 2005 17:21:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:281061
[ ukryj nagłówki ]
> A wcześniej innych przepisów nie było?

W tym rzecz ze raczej nie Jak pisalem nie jest to ustawa o zmianie ustawy
tylko jakby to nazwac raczej ustawa samodzielna :) Jezeli by istnialy
wczesnijesze przepisty to czy w akcie oskarzenia nie powinna byc tanta
ustawa wraz z pozniejszymy zmianami?
Pozdrawiam
Marek