eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUstawa o jezyku PolskimRe: Ustawa o jezyku Polskim
  • Data: 2008-11-12 19:48:33
    Temat: Re: Ustawa o jezyku Polskim
    Od: Tristan <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W odpowiedzi na pismo z środa 12 listopad 2008 20:34
    (autor Arek
    publikowane na pl.soc.prawo,
    wasz znak: <gffb4t$tl5$1@news.onet.pl>):

    > Użytkownik Tristan napisał:
    >> Tylko jak mają się zachować Google? Mały Miętki, Japko, MMB mają nazwy
    >> tłumaczalne... A jak przetłumaczysz nazwy zupełnie wymyślone, jak Google
    >> ?
    > Chwile. Nie czepiam się nazw tamtejszych firm.
    > Nawet wyraźnie napisałem to podając przykład Orange.

    Tamtejszych, czyli? Oranże jest francuskie...

    > Natomiast jak czysto polska firma, działająca wyłącznie na polskim rynku
    > przybiera sobie nazwę "Play" to powinna za to zostać z urzędu
    > zlikwidowana.

    A jaka ona tam czysto polska?

    Novator Telecom Poland - firma kontrolowana przez islandzkiego miliardera
    Thora Björgólfssona. Firma ta posiada 75% udziałów czwartego operatora w
    Polsce sieci UMTS - P4.

    > Takoż Plusy i inne srusy za nadawanie nazw usługom jak np. "Easy Gadka"
    > albo "MixPlus". Gdzie jest kurna szeryf?

    No Polkomtel też średnio polski, pakiet kontrolny ma Telefon Wodny.

    Poza tym, języka polska opisowa bardzo jest i MixPlus jednak lepiej chwyta
    niż ,,Oferta przedpłacana z elementami abonamentu'' czy tam odwrotnie. W
    sumie nawet przedpłata się nie przyjęła za bardzo w miejsce ,,pre-paid''
    choć to całkiem kalka. No ale hamerykańskie brzmi lepiej... Kiedyś nosiłem
    świetne polskie spodnie nazywane Americanos... Potem firma upadła i nie
    noszę.... Pewnie była za mało hamerykańska...


    --
    Tristan

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1