W art. 2 pkt. 2 zawarta jest definicja informacji handlowej. W powiązaniu z
art.10 pkt. 1 oraz art. 24 pkt.1 ("Kto przesyła za pomocą środków
komunikacji elektronicznej niezamówione informacje handlowe, podlega karze
grzywny") otrzymujemy jednoznaczną odpowiedź, że przedmiotem ustawy jest
INFORMACJA HANDLOWA, a rodzaj świadczonych usług nie ma w tym wypadku
żadnego znaczenia (zatem wspomniany przez Ciebie Nowak podlega pod art. 24
pkt.1 tejże ustawy). Warto zauważyć, że art.8 informuje, o końieczności
przedłożenia przez usługodawcę (np. wp.pl) "regulaminu", i w nim usługodawca
zastrzega sobie prawo wysyłania na skrzynkę e-mail informacji handlowej, o
której mowa w art.9.

> Otóż ustawa z 18 lipca 2002 dotyczy świadczenia usług drogą elektroniczną
i
> tylko takich. dalej w art 2 pkt 4 mamy definicję, że

> świadczenie usługi drogą elektroniczną to WYKONANIE usługi przez wysłanie
i
> odbieranie danych za pomocą systemów teleinformatycznych, na indywidualne
> żądanie usługobiorcy, bez jednoczesnej obecności stron, [....]

mylisz pojęcia - świadczenie usług...w art 2 pkt 4 dotyczy usługodawcy (np.
wp.pl) i usługobiorcy (czyli np. Ciebie).Art 8 pkt. 1,2,3 określa obowiązki
("Usługodawca:...nieodpłatnie udostępnia usługobiorcy regulamin przed
zawarciem umowy..) i warunki świadczenia usługi. Wspomniany Nowak nie zawarł
z Tobą umowy świadczenia usługi (więc i nie miał możliwości zastrzeżenia
sobie możliwości wysyłania do Ciebie informacji handlowej). Nowak nie jest w
tym wypadku Usługodawcą. Wysyła więc do Ciebie bezprawnie infromacje
handlową.

pytanie...
wysyłam odpowiedź na twoj prywatny e-mali - jak to zaszeregujesz? (przyznam,
że nie czytałem regulaminu grupy dyskusyjnej;)
pozdrawiam:
Piotr


Użytkownik "dK" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bafvp7$4jk$1@atlantis.news.tpi.pl...
> czy Pan Jan Nowak szewc może wysłać do pana Jana Kowalskiego informacje o
> swoich usługach naprawy obuwia?
>
>
>
> Witam,
>
> Oto garść moich watpliwości, czy wysłanie takiego maila przez p. Nowaka
> byłoby naruszeniem Ustawy.
> Otóż ustawa z 18 lipca 2002 dotyczy świadczenia usług drogą elektroniczną
i
> tylko takich. dalej w art 2 pkt 4 mamy definicję, że
>
> świadczenie usługi drogą elektroniczną to WYKONANIE usługi przez wysłanie
i
> odbieranie danych za pomocą systemów teleinformatycznych, na indywidualne
> żądanie usługobiorcy, bez jednoczesnej obecności stron, [....]
>
> przyklejenia podeszwy w bucie z pewnością nie da się wykonać za pomocą
> systemów teleinformatycznych, a więc szewc nie podlega tej ustwawie
zarówno
> z punktu widzenia jej tytułu jak tez i dalszej jej konstrukcji. Zatem czy
p.
> Nowak popełnia wykroczenie?
>
> Artykuł 10 o zakazie wysyłki niezamówionej informacji, który tak często
jest
> cytowany w oderwaniu od reszty ustawy, umiejscowiony jest w rozdziale 2 -
> Obowiązki usługodawcy świadczącego usługi drogą elektroniczną , a więc
> zgodnie z definicją nie sa to obowiązki p. Nowaka i ten artykuł zupełnie
nie
> odnosi się do reklamującego się w ten sposób szewca.
>
> A więc jeśli p. Nowak zawinił to pod jaki artykuł podlega?
>
> dK
>
>
>
>