Johnson wrote:

>> Tak twierdzą. Żaden do tej pory nie potrafił jej okazać.
>>
>> Tobie się uda?
>
> Przecież już napisałem z 10 razy. Jak nie potrafisz tego zrozumieć to
> nic na to nie poradzę.
>

Sam nie wiesz, co piszesz...

Jedyne, co ci udało się w bólach wymyślić, to bardzo słabe (z uwagi na
obiektywną niemożność prostego stwierdzenia, kto tak na prawdę jest
"uprawniony" w rozumieniu 193KK) uzasadnienie prawa jakiegoś rzekomego
"właściciela terenu" do "wyproszenia" z publicznie dostępnego terenu, w
szczególności terenu typu placówka handlowa, usługowa lub ich zbiór
(tzw. "centrum handlowe") - gdzie to twoje uzasadnienie jest
zdecydowanie błędne (bo wypraszanie na podstawie własnego widzimisię
powoduje naruszenie m.in. KW).

Na marginesie: ostatnio byłem świadkiem wypraszania przez ochronę
centrum handlowego, którego nazwy miłosiernie nie wymienię ;) z...
wysepki-chodnika na środku ronda na drodze publicznej. Ochroniarz bardzo
się żalił, że dyrektorka centrum go zmusiła do działania, bo teren
należy do nich i sobie nie życzą fotografujących. Oczywiście bezczelnie
kłamali, bo teren należy oczywiście do państwa (droga publiczna).