Użytkownik "flower" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
news:e5kbmi$boq$1@nemesis.news.tpi.pl...

>Od początku to wtedy pisałem, ale wtedy m.in. od Ciebie tego nie
> usłyszałem.

Ale nie uslyszales tez ode mnie, ze wina lezała po Twojej stronie poniewaz
mimo, ze jestem wlascicielka psa uwazam, ze poza szczególnymi przypadkami,
kiedy pogryziony sam sie o to napraszal [zaatakowanie psa/wlasciciela psa,
wejscie na teren posesji strzezonej przez psa etc] wina zawsze lezy po
stronie wlasciciela psa za niedopilnowanie zwierza i/lub niesprawienie aby
nie stanowil zagrozenia dla innych.

> Była - identycznie jak tu - rozmowa o fobiach, o
> nieodpowiedzialnych matkach i o większej agresywności roztuczonych pudli
> nad
> psami bojowymi.

Bo to poniekad jest zwiazane. Wiele osob nie majacych kontaktu z psami
stawia sie w roli ekspertów-kynologów, z źródlem ich przekonan są
najczęściej wlasnie ich fobie - co zreszta da sie zaobserwowac w tym wątku.
Implikuje mi sie na przyklad fanatyzm psiarza bo posiadam rottweilera. Mało
tego - wyglada na to, ze jestem zla matką/hodowcą bo nauczylam dziecko
zasada wspólzycia z psem - polegajacych na nieruszaniu zabawek psa. To
zreszta Twoja opinia:-) Chętnie zaprosze Cię do mego domu abys mogl sie
naocznie przekonac, czy rzeczywiscie pies jest w stadzie wyzej niz dziecko,
co sugerujesz.
A nieodpowiedzialni rodzice to inna bajka - wiele wypadkow, ktorym ulegaja
dzieci, moznaby uniknac gdyby rodzice wykazali sie większą wyobraznia i
odpowiedzialnoscią, niestety.

HaNkA