W dniu 02.12.2024 o 08:38, J.F pisze:

>> Jak to jest że jak gość zabije kogoś jadąc 130@50 albo 315@140 to
>> przecież on nie chciał,
>
> Bo nie chciał. Zazwyczaj nie chciał.

To planował ale nie chciał?

> No bo sam zmarł.
> Ale cos sie rusza w sprawie, rodzina uzyskała jakąś opinię, ze był
> duszony.

Noł szit. Miał złamaną grdykę i nagrało się na kamerze. Przecież to
oczywiste że był duszony, nawet w opinii było.


> No i sie wyjasnił wypadek z Krakowa
>
> https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/krakow/smierc-
syna-peretti-wazne-informacje-o-kluczowym-swiadku/qq
t5b3h
>
> "Świadek odmówił składania wyjaśnień. Takie miał prawo. Nie jest to
> jednak duży problem, ponieważ otrzymaliśmy już również opinię biegłego
> ds. rekonstrukcji wypadków i jednoznacznie wskazuje ona, że
> wtargnięcie pieszego na jezdnię w żadnym stopniu nie przyczyniło się
> do tego wypadku"
>
> Robercie, jakże to - jeśli świadek, to chyba zeznania składał,
> i nie miał prawa odmówić zeznań, z pewnymi wyjątkami.
> Wedle polskiego prawa, bo jednak składał za granicą.
>
> No i co - "chcieli przykleić", czy po prostu rzetelni?

Chcieli przykleić. Tylko te pieprzone pismaki...




--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!