-
Data: 2005-05-06 14:58:37
Temat: Re: Urząd Celny
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Martinezz" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d5fb3c$8vu$1@news.onet.pl...
> 1. Jeśli nie został zgłoszony towar do odprawy celnej przez mojego
znajomego to
> dlaczego ten towar przepadł. Wydaje mi się że do czasu odprawy towar
jest
> własnością osoby wysyłającej towar ?
Trzeba by było znać prawo Hong-Kongu. Według polskiego prawa towar jest
odbiorcy z chwilą jego wysłania.
> 2. Jeśli towar nie jest zgłoszony do odprawy to po okresie 14 dni
powinien być
> wysłany do nadawcy a dlaczego przepada ?
Bo stanowi dowód przestępstwa.
> 3. Dlaczego Urząd Celny nie chciał żadnych papierów od mojego
znajomego -
> wygląda to tak jakby towar z samego założenia miałby przepaść ?
Skoro podejrzewali, że to podróbki, to jakież dokumenty obalające tę
tezę miał by Twój znajomy przedstawić. Taż podejrzewam, ze on poza
fakturą i może zamówieniem, to nic nie ma.
> 4. Dlaczego urząd celny nie poinformował o nadejściu dwóch innych
przesyłek ?
Nie sprawdzają wszystkich. Pewnie tamte gdzieś są.
>
> Te pytanie zostały zadane w Urzędzie Celnym jednakże nie było nikogo
> kompetentnego by na nie odpowiedzieć (ktoś na zwolnieniu, ktoś na
urlopie).
Złożyć zawiadomienie o oszustwie popełnionym przez dostawcę z Hong-Kongu
wraz z zezwoleniem na ściganie międzynarodowe (ważne, bo policjanci
czasem zapominają i akta wracają). Dostawcy w miarę możliwości nie
płacić. Zażądać od UC powołania biegłego sądowegow tej sparwie, a nie
przedstawiciela NOKIA, bo ten jest poniekąd stroną postępowania, więc
jego opinia jest cokolwiek ułomna.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta