eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUrpawnienia BSA › Re: Urpawnienia BSA
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news2.icm.edu.pl!news.mega.net.pl!newsfeed.
    tpinternet.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Urpawnienia BSA
    Date: Thu, 24 Nov 2005 16:27:10 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 17
    Message-ID: <dm4m4d$drg$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dls2mu$8s3$1@nemesis.news.tpi.pl> <dls848$pkd$1@news.interia.pl>
    <4382ee64$1@news.home.net.pl> <dlutmk$utq$1@news.interia.pl>
    <4...@g...pl> <dlv1g3$3r9$1@news.interia.pl>
    <43831bb3$1@news.home.net.pl> <dm02k1$hfu$2@inews.gazeta.pl>
    <43842f25$1@news.home.net.pl> <dm1o7h$nr9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dm1s7d$a$1@inews.gazeta.pl> <dm1t86$fua$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dm1uqi$d3d$1@inews.gazeta.pl> <dm20ca$nmb$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <4...@g...pl> <dm22ig$hni$5@node3.news.atman.pl>
    <4...@g...pl> <dm25hb$fr2$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@g...pl> <dm2j6o$n6b$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@g...pl> <dm2ldl$41m$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@g...pl> <dm44o2$g64$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@g...pl> <dm4922$7al$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@g...pl> <dm4ema$6ku$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@g...pl> <dm4h58$j74$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@g...pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1132846029 14192 193.189.116.16 (24 Nov 2005 15:27:09 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Nov 2005 15:27:09 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:345008
    [ ukryj nagłówki ]

    > Idac dalej z takim teoretyzowaniem - mozliwe jest, ze ktos ma np. na
    > dysku nielegalny soft i ma zaszyfrowany wolumen w ktorym jest np.
    > pornografia dziecieca. Chlopcy dostaja cynk, ze gosc jest pirat a na
    > dodatek pedofil. Znajduja co prawda piracki program, ale nie ma zadnych
    > zdjec - jest podejrzenie, ze sa ukryte w zaszyfrowanej czesci. I nic nie
    > mozna takiemu podejrzanemu o pedofilie zrobic? Tez zgodnie z Art. 183.?

    nie ma czegos takiego jak podejrzany o pedofilie w naszym prawie.
    Jezlei znajda taka partycje a ty nie odszyfryjesz to pisalem, moim zdaniem
    maja podstawy uzasadnione podejrzewac ze posiadasz cos nielegalnego i
    po prostu dysk (!) zostanie zabrany by biegly go zbadal. Ale podawac hasla
    nie musisz.

    P.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1