Re: Urpawnienia BSA - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Urpawnienia BSA
Date: Tue, 22 Nov 2005 13:19:07 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <dlv2c3$4v6$1@inews.gazeta.pl>
References: <dls2mu$8s3$1@nemesis.news.tpi.pl> <dls848$pkd$1@news.interia.pl>
<dls9r4$7fc$1@nemesis.news.tpi.pl> <dlutqb$v1b$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1132661955 5094 193.189.116.16 (22 Nov 2005 12:19:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Nov 2005 12:19:15 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:344484
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Winetoo" <w...@n...spam.please.com> napisał w wiadomości
news:dlutqb$v1b$1@news.interia.pl...
>> To zadam pytanie inaczej - jakie uprawnienia mają osoby/instytucje
>> wykonujące kontorlę legalności oprogramowania.
>> Np. czy mogą wyważyć drzwi, czy muszą mieć jakiś nakaz jeśli
>> osoboa/instytucja kontorlowana stawia opór?
>
> W znanych mi przypadkach policja miała nakaz rewizji. Teoretycznie nakaz
> rewizji można dostarczyć po fakcie (np. dziś przyjdą i grzecznie kopną w
> drzwi, a jutro dostarczą nakaz)

w przypadku przeszukania w celu znalezienia oprogramowania takie wejscie
bedzie bezprawne,
bo ta czynnosc nie jest czynnoscia niecierpiaca zwloki.

A tak na marginesie czy rewizja nie dotyczy osoby a przeszukanie
pomieszczenia ?

p.