-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Mecenas <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Urlop z okazji śmierci - interpretacja przepisu
Date: Wed, 25 Apr 2007 17:55:48 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <f0ntll$b68$1@news.onet.pl>
References: <f0noa0$2cq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-33-202.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1177516533 11464 87.205.33.202 (25 Apr 2007 15:55:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Apr 2007 15:55:33 +0000 (UTC)
X-Sender: 5JL2c9/g+RwFSzD0g0SLcA==
In-Reply-To: <f0noa0$2cq$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:458600
[ ukryj nagłówki ]Jarosław Ł. pisze:
> Witam wszystkich.
> Proszę o pomoc w poniższej sprawie. Wystąpiłem do pracodawcy z wnioskiem o
> urlop okolicznościowy z okazji śmierci babki mojej Żony. Pracodawca, powołując
> się na określony przepis odmówił, twierdząc, że mi urlop nie przysługuje.
> Przepis poniżej: Dz.U. nr 60 z 1996, poz.281 $15.
> http://www.abc.com.pl/serwis/du/1996/0281.htm
> Pracodawca (dokładnie to pani z kadr) stwierdziła, że jeśli zmarła nie
> mieszkała z nami, albo nie była na moim utrzymaniu to nie należy się i już.
> Mnie z kolei wydaje się, że interpretacja tego przepisu powinna być taka, że
> urlop przysługuje OBLIGATORYJNIE z tytułu zgonu wszystkich wymienionych w
> pkcie 2 (babka również), a także osoby nie spokrewnionej będącej na moim
> utrzymaniu.
> No i pytanie: kto poprawnie interpretuje, Kadry czy ja ?
>
> Pozdrawiam
> Jarek
>
Przeciez to nie Twoja babcia zmarła tylko małżonki. Jaki więc jest
stopień pokrewieństwa? Zaden, to dla Ciebie całekim obca osoba.
Ty przeciez masz lub miałeś dwie swoje babcie ( od strony mamy i taty).
Chcesz mieć więcej?
Racje mają kadry nie Ty.
Pozdrawiam
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.07 16:12 Dudus Podpiszczaczek
- 25.04.07 18:26 Artur
- 25.04.07 19:51 Jarosław Ł.
- 25.04.07 20:00 Szerr
- 25.04.07 21:29 Tom N
- 25.04.07 22:33 Jarosław \"Yaroosh\" Łysiak
- 25.04.07 22:38 Jarosław \"Yaroosh\" Łysiak
- 26.04.07 05:10 Tom N
Najnowsze wątki z tej grupy
- Żurek i maszyna
- Dziwne... :)
- Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
- Prawicowa influencerka Candace Owens zapowiada walkę do końca ,,dla całego świata" [z parą prezydencką Macron]
- Next.Gazeta informuje, że od 2029 roku (lub 2030 roku) cyfrowe euro stanie się prawnym środkiem płatniczym w całej UE
- Ukraińscy kibice [w trakcie meczu] wzywali do zabijania Serbów
- Przejechałbym babę...
- Re: Temat: obowiazkowe kaski
- I kolejny inżynier...
- Kobiety, bójcie się inżynierów...
- Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- cudzoziemiec bez biletu
- Inżynierzy z prawomocnym...
- Fundacja Wolność od Religii domaga się wyjaśnień ws zawierzenia Powiatu Wschowskiego Maryi Królowej Polski
- antyfaszystka
Najnowsze wątki
- 2025-07-28 Żurek i maszyna
- 2025-07-27 Dziwne... :)
- 2025-07-26 Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
- 2025-07-26 Prawicowa influencerka Candace Owens zapowiada walkę do końca ,,dla całego świata" [z parą prezydencką Macron]
- 2025-07-26 Next.Gazeta informuje, że od 2029 roku (lub 2030 roku) cyfrowe euro stanie się prawnym środkiem płatniczym w całej UE
- 2025-07-26 Ukraińscy kibice [w trakcie meczu] wzywali do zabijania Serbów
- 2025-07-26 Przejechałbym babę...
- 2025-07-26 Re: Temat: obowiazkowe kaski
- 2025-07-25 I kolejny inżynier...
- 2025-07-25 Kobiety, bójcie się inżynierów...
- 2025-07-25 Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- 2025-07-25 cudzoziemiec bez biletu
- 2025-07-25 Inżynierzy z prawomocnym...
- 2025-07-24 Fundacja Wolność od Religii domaga się wyjaśnień ws zawierzenia Powiatu Wschowskiego Maryi Królowej Polski
- 2025-07-22 antyfaszystka