-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!nnrpd.internetia.pl
From: "Koola" <n...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Urlop wychowawczy ktorego nie dostalem :(
Date: Tue, 3 Oct 2006 13:57:32 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 53
Message-ID: <1...@n...milc.com.pl>
References: <eft4g2$uct$1@news.onet.pl> <9...@n...milc.com.pl>
<eftajh$l1u$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-a-002.milc.com.pl
X-Trace: mx1.internetia.pl 1159880738 16512 213.17.132.2 (3 Oct 2006 13:05:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Oct 2006 13:05:38 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1807
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-Orig-Path: news.milc.com.pl!nobody
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:417200
[ ukryj nagłówki ]> Na pewno nie? W kodeksie doczytalem sie czegos takiego:
> "Art. 161. Pracodawca jest obowiązany udzielić pracownikowi urlopu w tym
> roku kalendarzowym, w którym pracownik uzyskał do niego prawo."
A czy Ty prosiles o urlop ogolnie w 2006 roku czy szczegolowo w konkretnym
terminie. Do konca roku 2006 sa jeszcze 3 m-ce i pewnie w tym czasie
dostaniesz urlop. Jednak to ze pracodawca jest zobowiazany udzielic Ci
urlopu w tym roku nie oznacza ze w musi to byc w terminie wskazanym przez
Ciebie.
Art. 163
§ 1. Urlopy powinny być udzielane zgodnie z planem urlopów. Plan urlopów
ustala pracodawca, biorąc pod uwagę wnioski pracowników i konieczność
zapewnienia normalnego toku pracy. Planem urlopów nie obejmuje się części
urlopu udzielanego pracownikowi zgodnie z art. 167 2.
§ 1 1. Pracodawca nie ustala planu urlopów, jeżeli zakładowa organizacja
związkowa wyraziła na to zgodę; dotyczy to także pracodawcy, u którego nie
działa zakładowa organizacja związkowa. W takich przypadkach pracodawca
ustala termin urlopu po porozumieniu z pracownikiem. Przepis § 1 zdanie
drugie i trzecie stosuje się odpowiednio.
Art. 164.
§ 2. Przesunięcie terminu urlopu jest także dopuszczalne z powodu
szczególnych potrzeb pracodawcy, jeżeli nieobecność pracownika spowodowałaby
poważne zakłócenia toku pracy.
Jak widzisz "W takich przypadkach pracodawca ustala termin urlopu po
porozumieniu z pracownikiem" - a Ty nie porozumiales sie z pracodawca tylko
go poinformowales ze w konkretnych dniach chcesz urlop.
> > Dostales potwierdzenie (chociazby ustne a najlepiej pisemne) ze
pracodawca
> > udzielil Ci urlopu?
>
> No wlasnie nie dostalem... Nie poinformowal mnie o tym ze
> dostalem, ani ze nie udziela mi urlopu...
>
To powinienes sie cieszyc ze skonczylo sie tylko na naganie - samowolnie
opusciles miejsce pracy narazajac pracodawce na straty - konsekwencje mogly
byc znacznie bardziej dotkliwe.
Wyobraz sobie taka sytuacje ze piszesz podanie do pracodawcy o podwyzke "od
dnia... chcialbym (chce) zarabiac 10000 zl netto/m-c" i nie dostajesz
odpowiedzi od pracodawcy. Czy w tym wypadku tez bedziesz oczekiwal ze pod
koniec miesiaca na Twoje konto wplynie kwota 10000 zl?
pozdr.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]