-
Data: 2005-02-10 20:19:46
Temat: Re: Uprawnienie do przejścia na wcześniejszą emerytur
Od: "pablio" <p...@p...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "rajusan" <b...@p...fm> napisał w wiadomości
news:cug4i7$nbl$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> wektor napisał(a):
> > Użytkownik "Marcin" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
> > news:cue15h$j7v$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> > (...)
> >
> >
> >>Podkreślam, że elektrycy warsztatowi oraz dyżurni korzystają z
> >
> > możliwości przejścia na wcześniejszą emeryturę
> >
> >>z tytułu pracy w warukach uciążliwych.
> >
> >
> > W ich aktach osobowych znajdują się dokumenty potwierdzające pracę w
> > warunkach szkodliwych lub uciążliwych lub takie dokumenty zostaną
> > wystawione przez zakład pracy.
> > Zamiast pytać na grupie dyskusyjnej zapytaj w dziale kadr swego
> > zakładu, tam uzyskasz odpowiedź. Nie będziesz musiał "wyważać
> > otwartych drzwi", bo sprawa jest doskonale w tym zakładzie znana,
> > skoro są w tym zakładzie stanowiska zakwalifikowane jako "uciążliwe"
> > czy "szkodliwe".
> > Ale znając specyfikę pracy w hucie szkła, raczej wątpię, aby Twoje
> > stanowisko było zaliczone do takiej kategorii. Z pewnością Twoje
> > główne miejsce pracy znajduje się gdzie indziej niż pracowników
> > obsługujących bezpośrednio urządzenia, wykonujących ich konserwację,
> > usuwających awarie. Ty, być może, kierujesz pracą tego zespołu, ale
> > nie pracujesz stale w takich warunkach jak szeregowi pracownicy.
> >
> > Pozdrawiam
> >
>
> Witam!
> A co powiecie na taka sytuacje.
> czlowiek mial prywatny zaklad uslugowy c.o., kanalizacja, wodociagi,
> inst. gazowe. Sam jako wlasciciel tego zkladu pracowal fizycznie,
> czasami zatrudnial pracownikow, jesli byla wieksza robota (np. cale
> osiedle w nowa instalacje gazowa). Wiem, ze jesli pracownik wystapil do
> niego o zaswiadczenie o pracy w warunkach szkodliwych to takie dostawal.
> Ale pytanie: co ma zrobic wlasciciel, zeby udokumentowac, ze X lat
> pracowal w warunkach szkodliwych. Sam sobie ma wystawic takie
> zaswiadczenie? Zaklad pare lat temu zostal zlikwidowany, a wlasciciel
> poszedl na tzw. pomostowa emeryture (80%) i moglby isc wczesniej o piec
> lat na pelna emeryture,jesliby mial takie zaswiadczenie o pracy w
> warunkach szkodliwych.
> Z gory dziekuje za konkretne odpowiedzi, bo ZUS nic nie potrafi
> powiedziec madrego
> Pozdrawiam!
> rajusan
prowadzący własne zakłady usługowe nie podlegają pod art. 32 ustawy o
emeryturach i rentach
więc nie moga dostać emerytury za pracę w szkodliwych warunkach
i tego wcale nie wymyslił zus tylko facet którego wybrałeś do sejmu
a dokładniej: Ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949 r.,
będącym pracownikami, o których mowa w ust. 2-3, zatrudnionymi w
szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przysługuje emerytura
w wieku niższym niż określony w art. 27 pkt 1.
co na polski znaczy że musisz wykonywać pracę w warunkach szkodliwych jako
pracownik - na podstawie umowy o pracę
a prowadzenie działalności gospodarczej nie podlega pod kodeks pracy co nie?
nawet TK olał prowadzoących działalność bo w lecie zeszłego roku wprowadził
zmiany do tego przepisu i jakoś nie pomyślał o prowadzących działalność
coś w tym musi być
więc proszę nie zwalać na zus - nie pozwalam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da