-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika,pl.soc.prawo
Subject: Re: Uprawnienia "służb" energetycznych
Date: Wed, 17 Dec 2014 17:46:51 +0100
Organization: news.chmurka.net
Lines: 20
Message-ID: <m6sc0v$g5g$1@srv.chmurka.net>
References: <5491a319$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
<5491b0fc$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.chmurka.net 1418834783 16560 213.192.88.238 (17 Dec 2014 16:46:23 GMT)
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Dec 2014 16:46:23 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: PiotrGalka
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:675851 pl.soc.prawo:743610
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Dariusz K. Ładziak" <d...@n...pl> napisał w
wiadomości news:5491b0fc$0$2159$65785112@news.neostrada.pl...
Zasady określone w umowie o dostawę energii elektrycznej - sam im
podpisałeś upoważnienie do takiego działania. A że nie przeczytałeś co
podpisujesz - twoje zmartwienie. Jedyne czego nie mogą - to wyegzekwować
dostępu do pomieszczeń samodzielnie - ale jeżeli na swoim terenie (a nie
np. od strony drogi publicznej w granicy działki czy w części wspólnej
budynku wielorodzinnego) masz licznik - to jet to jakby nie patrzeć ich
własność i każdy sąd wyda ci nakaz udostępnienia.
-----------
Opisałeś uzasadnienie dlaczego mogą dojść do swojego licznika - czyli na
korytarz.
Pytający pytał o wędrowanie po całym mieszkaniu - przecież za licznikiem to
już nie ich.
Czego szukają?
P.G.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.14 18:32 RoMan Mandziejewicz
- 17.12.14 19:47 t-1
- 17.12.14 20:06 Mario
- 17.12.14 20:09 Mario
- 17.12.14 20:14 Marek
- 17.12.14 20:22 re
- 17.12.14 20:25 re
- 17.12.14 20:58 Sonn
- 17.12.14 23:21 Dupek Żołędas
- 18.12.14 01:09 animka
- 18.12.14 01:12 animka
- 18.12.14 01:19 animka
- 18.12.14 01:21 animka
- 18.12.14 07:26 Alek
- 18.12.14 08:07 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu