-
From: "Dariusz Młyński" <m...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <42b1b108$1@news.home.net.pl>
<3ff10$42b1b927$540a4fe9$26069@news.chello.pl>
<d8skmv$4t$1@nemesis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Uprawnienia kontrolera MZK
Date: Sat, 18 Jun 2005 13:09:39 +0200
Lines: 17
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
NNTP-Posting-Host: 81.190.110.102
Message-ID: <42b400f4$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1119092980 81.190.110.102 (18 Jun 2005 13:09:40 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: m...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:305736
[ ukryj nagłówki ]> > jest to niedopuszczalne,
> > myślę, że art. 217 kk - naruszenie nietykalności cielesnej
>
> Ja bym tu raczej widział 189§1 kk czyli pozbawienie wolności, albo
> ewentualnie 191§1 kk. To drugie na pewno. Pozostaje jedynie kwestia
> dowodowa.
dzięki. Z dowodami będzie problem.
Jedynym dowodem są moje słowa, trzy połączenia z komórki na 112 gdzie
wzywałem radiowóz, treść moich rozmów z 112 i fakt, że znalazłem się
trzy przystanki dalej niż mój zakład pracy mając ważny bilet. Ale te
"dowody" musi ocenić sąd. Przypuszczam, że prokurator będzie dążył do
umorzenia sprawy.
W Lublinie podobna sprawa ciągnęła się 4 lata (tam dodatkowa pasażera
pobito). Prokurator kilkakrotnie umarzał śledztwo, kontrolerzy
oskarżyli pasażera o napad ale w końcu pasażer wygrał.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.05 11:11 Liwiusz
- 18.06.05 12:05 Robert Tomasik
- 18.06.05 13:47 Dariusz Młyński
- 18.06.05 16:09 Aleksander Kwaśniak
- 18.06.05 16:11 Aleksander Kwaśniak
- 18.06.05 19:15 Przemek R...
- 19.06.05 20:30 ali
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta