-
Data: 2003-10-11 08:20:05
Temat: Re: Upoważnienie do wystawienia faktury VAT bez podpisu odbiorcy
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 9 Oct 2003, Paweł wrote:
>+ Witam,
>+ czy ktoś z Szanownych Grupowiczów może mi wskazać konkretny przepis, który
>+ stanowi, że upoważnienie do wystawienia faktury VAT bez podpisu odbiorcy
>+ jest nieważne, jeśli zostanie wysłane faksem lub po zeskanowaniu - e-mailem
>+ w postaci pliku graficznego (odpowiedniej jakości zawierające czytelny
>+ podpis)
Zaplątałeś. Z powodu e-maila niestety :)
Otóż dokument przesłany *z certyfikowanym podpisem elektronicznym*
ma moc "zwykłego" podpisu - to jest w K.C.
Wszelkie "obrazki" (skany) podpisu podpisem nie są, a działa
to później tak:
++++++ KC ++++++
Art. 73. § 1. Jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej formę pisemną,
czynność dokonana bez zachowania zastrzeżonej formy jest nieważna tylko
wtedy, gdy ustawa przewiduje rygor nieważności.
....
Art. 78. Do zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarcza złożenie
własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli.
---------------
.....o... i tu trafiłem w ścianę: zarówno wymóg podpisania
"zwykłej" faktury jak i wystawienia upoważnienia do
"bezpodpisu" znajdują się w rozporządzeniu (tylko
f-ra VAT-RR jest opisana w ustawie !).
A K.C. stanowi że nieważność może powodować tylko wymóg ustawowy...
No to zamieszałem i czekam :] !
Acha: "nieważność" czynności prawnej oraz "ważność" f-ry
to mogą być dwa różne pojęcia :( (znaczy: czy można przed
NSA przegrać sprawę "US a podatki" to jedno, a czy można
coś rościć od kontrahenta cywilnie to IMHO drugie).
No i merytorycznie: podrobienie takiego faksa to na moje
oko bułka z masłem... oczywiście jak ma się inne dokumenty
podpisane przez kontrahenta :]
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.03 19:16 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)