-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Unieważnienie umowy notarialnej
Date: Mon, 13 Dec 2004 20:36:28 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 31
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <cpkqvi$5hf$1@news.onet.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1102966578 5679 83.16.114.210 (13 Dec 2004 19:36:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Dec 2004 19:36:18 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:263198
[ ukryj nagłówki ]Dnia 12 Dec 2004 23:48:19 +0100, Ewelina naskrobał(a):
> Nie jestem prawnikiem, jednak staram się sama prowadzić swoje sprawy.
> Znalazłam się w kłopocie gdy żona mojego dłużnika po informacji , że i od niej
> będę wymagała zaspokojenia roszczenia zawarła z mężem notarialną umowę o
> rozwiązaniu ustawowej wspólnoty majątkowej. Sprawa o nadanie przeciwko niej
> klauzuli wykonalności na posiadany już wcześniej nakaz zapłaty na jej męża
> skończyła się klęską. O co mam teraz wystąpić ? O unieważnienie umowy - w
> oparciu o art 527p1i 3 KC ? Czy można zwolnienie od egzekucji za długi męża
> nazwać korzyścią majątkową? Może jest inna droga i inne uzasadnienie na
> unieważnienie umowy zawartej dla pozoru i celem uniknięcia egzekucji?
Tak to jest jak się idzie do sądu bez prawnika. Sprawa jest oczywista i
klauzule uzyskasz po odwołaniu -
1. Rozdzielność majątkowa działa od chwili zawarcia i nie obejmuje
wcześniejszych zobowiązań.
2. Rozdzialność majątkowa musi być ujawniona wierzycielowi *przed*
zobowiązaniem. Nieujawnienie może powodować jej nieważność.
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)