-
Date: Fri, 22 Jul 2005 23:33:12 +0200
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.6) Gecko/20050317
Thunderbird/1.0.2 Mnenhy/0.7.1
X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Undergroundowe forum uczelni
References: <dbl63d$btg$1@atlantis.news.tpi.pl>
<42de1a54$0$5136$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dbr4rq$2b9$1@news.dialog.net.pl>
<42e13d84$0$1405$f69f905@mamut2.aster.pl>
In-Reply-To: <42e13d84$0$1405$f69f905@mamut2.aster.pl>
X-Native-Language: Polish
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 213.155.184.130
Message-ID: <42e16618$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1122067992 213.155.184.130 (22 Jul 2005 23:33:12 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 36
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:314398
[ ukryj nagłówki ]Dnia 22/07/2005 20:51, Tiger wrote :
> Tu wchodzi w gre prawo autorskie. Jezeli opracujesz wlasny informator nt.
> studiow, nawet na podstawie juz istniejacego, to bedziesz mogl. Jezeli
> opracujesz wlasne druki, stylistycznie i tresciowo rozne od oryginalow, ale
> oznaczajace tak naprawde to samo, to prosze bardzo. Oryginalne informatory i
> druki uczelni sa ich wlasnoscia i nie mozna ich publikowac bez ich zgody.
Niekoniecznie.
Zgodnie z art. 4. pkt 1 i 2 ustawy o prawie autorskim i prawach
pokrewnych "nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego akty normatywne
lub ich urzędowe projekty, urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole".
Zatem, wyżej wspomniane druki nie podlegają ochronie prawa autorskiego
-- są bowiem treścią oficjalnego pouczenia wydanego przez organy
uczelni, czy wręcz stanowią załączniki do aktów normatywnych wydanych
przez uczelnię.
Ponadto należy się zastanowić czy informator nie stanowi tzw. materiałów
urzędowych o których mowa powyżej i czy w ogóle jest utworem w
rozumieniu prawa autorskiego. Jeśli dobrze rozumuję bowiem, informator
stanowi wyłącznie dane dotyczące "parametrów" różnorakich kierunków
uczelni -- gdzie więc jest tu niezbędny: "przejaw działalności twórczej
o indywidualnym charakterze" (art. 1 ustawy)? Nie wnikam już w to, czy
przypadkiem informator nie powstał na podstawie jakiegoś nie znanego mi
zarządzenia, rozporządzenia Ministerstwa bądź uchwały Senatu i przez to
stał się materiałem urzędowym.
Wreszcie co do loga zaś ustalić należy w jaki sposób ono powstało.
Istnieje duża szansa, że i ono jest fragmentem jakiegoś aktu
normatywnego (uchwały senatu, albo coś) a przez to nie podlega ochronie.
Wreszcie, można wywodzić, że logo uczelni jest urzędowym znakiem lub
symbolem (tak jak logo ONZ) i nie podlega ochronie oraz, że
rozpowszechnianie loga uczelni na stronie dotyczącej uczelni spełnia
wymogi dozwolonego użytku -- podobnie jak loga partii politycznych są
rozpowszechniane w telewizji przy okazji wiadomości telewizyjnych.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
What is truth? (Pontius Pilate)
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.05 21:09 Jotte
- 22.07.05 22:07 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 22.07.05 21:51 Jotte
- 22.07.05 22:29 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 22.07.05 22:23 Jotte
- 23.07.05 00:07 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 23.07.05 08:02 Jotte
- 23.07.05 12:17 Tiger
- 23.07.05 15:00 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa