W odpowiedzi na pismo z wtorek 02 czerwiec 2009 11:58
(autor "Mikołaj \"Miki\" Menke"
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g...@m...one.pl>):

> Po pierwsze ten przepis to typowy polski koszmarek z PoRD, który
> najprawdopodobniej za jakiś czas zniknie. No ale niech będzie, skoro
> istnieje, to się odniosę rzeczowo. Jeśli bym się tam zatrzymał to nie
> byłoby już wyprzedzanie lecz omijanie.

No i? Gościowi wyraźnie blokowałeś drogę, a tego ci nie wolno.

> Poza tym tam nie wolno się
> zatrzymywać. Zatrzymując się skutecznie zatamowałbym ruch. Zjechanie na
> prawo też nie wchodzi w grę, bo nie ma miejsca i już jechałem możliwie
> blisko prawej krawędzi jezdni


A tam dalej była ściana? Nie było chodnika np. albo czegoś takiego, gdzie
mógłbyś zejść i ustąpić zgodnie z tym przepisem.

> i nawet zakładając, że z jakiegoś powodu
> jestem nierozsądny i mam ciągoty samobójcze i autodestrukcyjne
> zjechałbym tak, że szorowałbym oponą o krawężnik, to nadal nie ma
> miejsca na bezpieczne i zgodne z przepisami wyprzedzanie.

Dlatego przepis nakazuje również zatrzymanie się. Jeżeli był tam chodnik i
widziałeś, że blokujesz kierowcy przejazd, miałeś się zatrzymać i wejść na
chodnik.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2