-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Artur <s...@r...pbz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa-zlecenie - powierzenie wykonania osobie trzeciej
Date: Tue, 22 May 2007 19:57:25 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 42
Message-ID: <7crriy5f27nd$.2ruuozbm4h9i.dlg@40tude.net>
References: <4...@n...onet.pl> <f2v437$2t8$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: s...@r...pbz
NNTP-Posting-Host: gam90.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1179856646 3569 83.12.12.90 (22 May 2007 17:57:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 May 2007 17:57:26 +0000 (UTC)
X-Licznik: 564
X-User: faka700
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:463140
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 22 May 2007 17:47:58 +0200, badzio napisał(a):
> > Czy osoba trzecia może wykonywać zlecenie bez wynagrodzenia?
> Watpie. A moze inaczej - dowolna osoba moze wykonywac umowe-zlecenie bez
> wynagrodzenia ale jesli bedzie na to papier, to skarbowka sie przyczepi.
Badzio - o czym ty prawisz?
Umowa zlecenia może być wykonywana odpłatnie lub nieodpłatnie.
Przyjmuje się, że jeśli z umowy, ani z okoliczności nie wynika, że
przyjmujący zlecenie zobowiązał się wykonać je bez wynagrodzenia, za
wykonanie zlecenia należy się wynagrodzenie. Jeżeli nie ma obowiązującej
taryfy, a nie umówiono się o wysokość wynagrodzenia, należy się
wynagrodzenie odpowiadające wykonanej pracy. W przypadku odpłatnego
wykonywania zlecenia, jeśli umowa lub inne przepisy szczegółowe nie stanową
inaczej, wynagrodzenie należy się przyjmującemu dopiero po jego wykonaniu.
Jednym z obowiązków zleceniobiorcy jest wykonać zlecenie osobiście, chociaż
może je powierzyć innej osobie ale tylko wtedy gdy wynika to z umowy lub ze
zwyczaju albo gdy jest do tego zmuszony przez okoliczności. W wypadku takim
obowiązany jest zawiadomić niezwłocznie dającego zlecenie o osobie i o
miejscu zamieszkania swego zastępcy i w razie zawiadomienia odpowiedzialny
jest tylko za brak należytej staranności w wyborze zastępcy. Jeśli powyższa
sytuacja będzie miała miejsce to zastępca odpowiedzialny jest za wykonanie
zlecenia także względem dającego zlecenie. Jeżeli przyjmujący zlecenie
ponosi odpowiedzialność za czynności swego zastępcy jak za swoje własne
czynności, ich odpowiedzialność jest solidarna. W wypadku gdy
zleceniobiorca powierzył wykonanie zlecenia innej osobie nie będąc do tego
uprawniony, a rzecz należąca do zleceniodawcy uległa przy wykonywaniu
zlecenia utracie lub uszkodzeniu przyjmujący zlecenie jest odpowiedzialny
także za utratę lub uszkodzenie przypadkowe. Zleceniobiorca jednak nie
będzie ponosił z tego tytułu odpowiedzialności w przypadku gdy utrata lub
uszkodzenie nastąpiłoby również wtedy, gdyby sam zlecenie wykonywał.
--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)