-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.task.gda.pl!news
.wp.pl!not-for-mail
From: "Maciej Perzanowski" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa ze wsteczną datą TPSA Neostrada
Date: Fri, 04 Feb 2005 08:55:37 +0100
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 20
Sender: p...@c...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <o...@c...neoplus.adsl.tpnet.pl>
References: <o...@c...neoplus.adsl.tpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: chu82.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1107503814 20068 83.31.18.82 (4 Feb 2005 07:56:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Feb 2005 07:56:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:275554
[ ukryj nagłówki ]witam jeszcze raz
Interesuje mnie też to czy w tej sytuacji mogę bezboleśnie bez zarzutu że
to ja zrywam umowę po
prostu zrezygnować z usług tp.sa po prostu nie reagując na prośby o ponowe
przesłanie umowy,pewnie
jeśli tak zrobię to wyłączą mi internet (ja skorzystam z
tel.kablowej),problem w tym kto zerwie
umowę ja czy tp.sa,ja teoretycznie zrobiłem wszystko według zasad i jestem
gotów karnie płacić
abonament za cały okres umowy,oczywiście jeśli będę miał sygnał,ale coś mi
mówi ,że tp.sa zacznie
mi wykazywać,że to ja niedopełniłem umowy i skończy się na tym,ze
internetu nie będzie,a ja i tak
będę płacił karny abonament, jako osoba która zerwała umowę ,choć nie
podpisała deklaracji o rezygnacji
z usługi...Niestety umowy konsumenckie w większości są tak zredagowane ,że
konsument ma wiele obowiązków,
wręcz formowane są wobec niego grozby,a druga strona w podobnej sytuacji
za nic nie odpowiada...
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.05 08:45 Budzik
- 05.02.05 13:13 Robert Tomasik
- 06.02.05 01:20 Wiesiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?