-
Date: Sat, 31 Dec 2005 16:31:56 +0100
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa z kablowka!!
References: <dp63pj$6dn$1@news.onet.pl> <dp65in$2rd$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <dp65in$2rd$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 0552-4, 2005-12-30), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1136043120 80.55.24.130 (31 Dec 2005 16:32:00 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 33
X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:354391
[ ukryj nagłówki ]witek napisał(a):
>> oni twierdza ze zaplace w takim przypadku kare umowna okolo 250 PLN bo
>> place promocyjna kwote za abonament
>>
>
> Nie ma umowy, nie ma promocji.
Akurat promocję to sobie możesz wsadzić w buty. Promocja nie obliguje
nikogo do niczego, w szczególnosci do żadnych kar.
Punktem wyjścia jest tu art. 57 ust.6 Prawa telekomunikacyjnego:
6. W przypadku zawarcia umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w
tym o zapewnienie przyłączenia do sieci, związanego z ulgą przyznaną
abonentowi, roszczenie z tytułu jednostronnego rozwiązania umowy przez
abonenta lub przez dostawcę usług z winy abonenta przed upływem terminu
ustalonego w umowie nie może przekroczyć określonej w umowie
równowartości ulgi przyznanej abonentowi.
Mamy tu kilka obligatoryjnych ustaleń:
1. zawarcie umowy, która zgodnie z art. 56 ust.1 MUSI być zawarta w
formie pisemnej
2. umowa jest zawarta na czas określony
3. operator w umowie określa wysokość ulgi, jaka zostaje przyznana
abonentowi
Z tego, co opisuje autor wątku, żaden z powyższych przypadków nie został
spełniony, więc roszczenia praktycznie nie ma.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.12.05 17:01 Kris
- 01.01.06 00:06 Paweł Sakowski
- 01.01.06 10:45 Maciej Bebenek
- 02.01.06 16:59 leon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu