-
Date: Sat, 31 Dec 2005 16:31:56 +0100
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa z kablowka!!
References: <dp63pj$6dn$1@news.onet.pl> <dp65in$2rd$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <dp65in$2rd$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 0552-4, 2005-12-30), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1136043120 80.55.24.130 (31 Dec 2005 16:32:00 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 33
X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:354391
[ ukryj nagłówki ]witek napisał(a):
>> oni twierdza ze zaplace w takim przypadku kare umowna okolo 250 PLN bo
>> place promocyjna kwote za abonament
>>
>
> Nie ma umowy, nie ma promocji.
Akurat promocję to sobie możesz wsadzić w buty. Promocja nie obliguje
nikogo do niczego, w szczególnosci do żadnych kar.
Punktem wyjścia jest tu art. 57 ust.6 Prawa telekomunikacyjnego:
6. W przypadku zawarcia umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w
tym o zapewnienie przyłączenia do sieci, związanego z ulgą przyznaną
abonentowi, roszczenie z tytułu jednostronnego rozwiązania umowy przez
abonenta lub przez dostawcę usług z winy abonenta przed upływem terminu
ustalonego w umowie nie może przekroczyć określonej w umowie
równowartości ulgi przyznanej abonentowi.
Mamy tu kilka obligatoryjnych ustaleń:
1. zawarcie umowy, która zgodnie z art. 56 ust.1 MUSI być zawarta w
formie pisemnej
2. umowa jest zawarta na czas określony
3. operator w umowie określa wysokość ulgi, jaka zostaje przyznana
abonentowi
Z tego, co opisuje autor wątku, żaden z powyższych przypadków nie został
spełniony, więc roszczenia praktycznie nie ma.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.12.05 17:01 Kris
- 01.01.06 00:06 Paweł Sakowski
- 01.01.06 10:45 Maciej Bebenek
- 02.01.06 16:59 leon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI