eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUmowa z kablowka!! › Re: Umowa z kablowka!!
  • Date: Sat, 31 Dec 2005 16:31:56 +0100
    From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Umowa z kablowka!!
    References: <dp63pj$6dn$1@news.onet.pl> <dp65in$2rd$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <dp65in$2rd$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 0552-4, 2005-12-30), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
    Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1136043120 80.55.24.130 (31 Dec 2005 16:32:00 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 33
    X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:354391
    [ ukryj nagłówki ]

    witek napisał(a):

    >> oni twierdza ze zaplace w takim przypadku kare umowna okolo 250 PLN bo
    >> place promocyjna kwote za abonament
    >>
    >
    > Nie ma umowy, nie ma promocji.

    Akurat promocję to sobie możesz wsadzić w buty. Promocja nie obliguje
    nikogo do niczego, w szczególnosci do żadnych kar.

    Punktem wyjścia jest tu art. 57 ust.6 Prawa telekomunikacyjnego:

    6. W przypadku zawarcia umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w
    tym o zapewnienie przyłączenia do sieci, związanego z ulgą przyznaną
    abonentowi, roszczenie z tytułu jednostronnego rozwiązania umowy przez
    abonenta lub przez dostawcę usług z winy abonenta przed upływem terminu
    ustalonego w umowie nie może przekroczyć określonej w umowie
    równowartości ulgi przyznanej abonentowi.


    Mamy tu kilka obligatoryjnych ustaleń:

    1. zawarcie umowy, która zgodnie z art. 56 ust.1 MUSI być zawarta w
    formie pisemnej
    2. umowa jest zawarta na czas określony
    3. operator w umowie określa wysokość ulgi, jaka zostaje przyznana
    abonentowi

    Z tego, co opisuje autor wątku, żaden z powyższych przypadków nie został
    spełniony, więc roszczenia praktycznie nie ma.

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1