eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUmowa spółki cywilnejRe: Umowa spółki cywilnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Umowa spółki cywilnej
    Date: Thu, 6 Jan 2005 18:13:17 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0501061805290.1528@athlon>
    References: <cq47d5$2jk$1@korweta.task.gda.pl> <cq73n2$dah$1@inews.gazeta.pl>
    <cq7flv$mar$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.61.0412211217250.1404@athlon>
    <cq9ppu$q7n$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1105033061 11851 217.97.78.202 (6 Jan 2005 17:37:41
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jan 2005 17:37:41 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <cq9ppu$q7n$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268046
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 21 Dec 2004, Sebol wrote:

    >+ Dnia Tue, 21 Dec 2004 12:18:58 +0100, Gotfryd Smolik news naskrobał(a):
    >+
    >+ > Ekhm... owszem, są wszyscy. Ale jak jeden "wyjdzie" to owszem,
    >+ > pracownicy mają problem: spółka przecież przestaje istnieć, nie ?
    >+ > Może powstać nowa sp-ka z nowymi wspólnikami...
    >+
    >+ gratuluje znalezienia przepisu ograniczającego ilość wspólników do 2.

    Pierwsze słyszę że jest metoda wydedukowania ze zdania:
    "wyjście jednego wspólnika rozwiązuje DANĄ spółkę"
    ... zdania o treści:
    "ilość wspólników jest ograniczona do dwu".
    Jakeś waść do tego doszedł i gdzie uczą takich konceptów ? ;)

    Współwłasność w spółce jest łączna. I paradoks skutków IMO marik
    dobrze opisał :]
    Tudzież ktoś (Slayer ?) posłał mnie kiedyś do K.C. ;) celem sprawdzenia
    co napisano w art. 863 :>, zapis jest prosty, jasny i oczywisty: przed
    rozwiązaniem S.C. nie wolno z niej NIC "wyjąć z udziałów".

    pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1