-
Data: 2010-09-12 11:28:49
Temat: Re: Umowa przyniesiona przez kuriera i niemożność jej przeczytania przed podpisaniem
Od: "oporny" <o...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Kilka osób napisało że przysługuje mi możliwość w ciągu 10 dni
Twierdziłem że 14, ale faktycznie 10, przepraszam za pomyłkę.
> odstąpić od podpisanej umowy. Czy z każdą umową tak jest zawieraną przez
> osobę prywatną?
Jest tak nawet z umowami pomiędzy firmami, jeśli w umowie jest odpowiedni
zapis. Bardzo często jest i wystarczy chwilka by sprawdzić.
> Jakieś ogólne prawo to reguluje?
Poszukaj ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o
odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny
zawierającej już zmiany wprowadzone Dz.U. z 2000 r. Nr 22, poz. 271, z 2002
r. Nr 144, poz. 1204, z 2003 r. Nr 84, poz. 774, Nr 188, poz. 1837, z 2004
r. Nr 96, poz. 959, Nr 116, poz. 1204, z 2005 r. Nr 122, poz. 1021, z 2008
r. Nr 171, poz. 1056, z 2009 r. Nr 201, poz. 1540.
Ten link
http://www.federacja-konsumentow.org.pl/story.php?st
ory=332
chyba nie zawiera ostatnich dwóch poprawek, ale już on dowodzi powyższych
praw konsumenta. Akrat ten akt prawny jest wyjątkowo strawny. Pomóc mogą
takie omówienia
http://www.federacja-konsumentow.org.pl/story.php?st
ory=75
Podpisywanie przez pocztę, nie daje żadnej pewności, że umowę podpisała
osoba uprawniona, więc przynajmniej dla jednej ze stron nosiłaby olbrzymie
ryzyko późniejszego stwierdzenia nieważności z wiadomymi konsekwencjami.
Kurier ma możliwość sprawdzenia tożsamości. Można o czymś nie wiedzieć, ale
myśleć trzeba zawsze i do podobnych wniosków nie trzeba użyć olbrzymiej
inteligencji. Przepraszam jeśli uraziłem, ale musiałem to napisać.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.10 11:56 WAM
- 12.09.10 12:00 Liwiusz
- 12.09.10 12:01 Liwiusz
- 12.09.10 12:01 WAM
- 12.09.10 12:03 WAM
- 12.09.10 12:11 WAM
- 12.09.10 12:13 qwerty
- 12.09.10 12:24 oporny
- 12.09.10 12:30 oporny
- 12.09.10 12:35 oporny
- 12.09.10 12:40 Liwiusz
- 12.09.10 14:55 witek
- 12.09.10 14:55 witek
- 12.09.10 15:07 Liwiusz
- 12.09.10 15:17 Mithos
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?