Siema Wojtku!
Tym "przywilejem" jest chociazby ubezpieczenie jakie oplaca UP a jakiego
zleceniodawca nie chce oplacac ze wzgledu np. na to iz on tylko zleca drobne
roboty za smieszne pieniadze. Zmierzam do tego ze ludziom tak naprawde nie
oplaca sie podejmowac jakichkolwiek smiesznych robot (z tego co mi wiadomo
to wola pracowac przez to nielegalnie) bo boja sie stracic tego co daje im
Panstwo Polskie. I stad bezrobocie sie bardziej szerzy bo ludzie nie widza
sensu na podjecie jakiejkolwiek legalnej pracy (bo na tym bardziej traca! -
ludzie nie sa tacy glupi i tez mysla logicznie... a zwlaszcza Ci ktorym jest
najciezej w domu). Bo wedlug mnie podjecie drobnych robot powinno byc
mozliwe bez utraty ubezpieczenia z UP (a bynajmniej przez pewien okres lub
do okreslonej zarobionej sumy... np. do 300 zl).

PS. Ja wcale nie chce byc jako bezrobotny (to wcale nie jest mile uczucie).
Jak mialem prace to czulem sie znacznie lepiej anizeli teraz. Nie mniej
jednak zgadzam sie z wypowiedzia ze RP nie za bardzo troszczy sie o nas
bezrobotnych (tylko o tych etatowcow) i nie moge zrozumiec, dlaczego nic ono
nie robi w celu zmobilizowania zwlaszcza tych mlodych bezrobotnych do
podjecia jakiejkolwiek pracy? Bo w sumie caly pic polega na tym, aby nauczyc
tego mlodego czlowieka checi do pracy, a malo kto chce teraz zlecajac drobne
uslugi za "smieszne pieniadze" oplacac za niego ZUSy i inne oplaty, ktore
niebagatela sa bardzo duze! To sie nie zawsze oplaca danej firmie... RP
powinno dac szanse tym, ktorzy chca troszke zarobic. Powinno dac szanse tym,
ktorzy i tak i tak sa bezrobotni i ktorych i tak i tak ubezpiecza. Wiec co
im szkodzi pozwolic im sprobowac zarobic troszke pieniedzy? Byc moze dzieki
temu drobnemu zarobkowi, Ci ludzie pokaza zleceniodawcy co potrafia i dzieki
temu zostana zatrudnieni... i RP bedzie moglo poszczycic sie ze udalo im sie
zlikwidowac bezrobocie o kolejna osobe ;)

Co Wy o tym myslicie?

Prosze o komentarze na temat moich mysli :) Być może jestem w błędzie... kto
wie... to sie okaze :)

Pozdrawiam
MEMENTO




"Wojtek Szweicer" <w...@p...onet.pl> wrote in message
news:fSL7e.4328$0z2.2943@news.chello.at...
> Dnia 2005-04-15 06:56 :
> > Użytkownik "memento" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
> > news:d3mqc5$csh$1@inews.gazeta.pl...
> >
> >>...ach te Panstwo polskie... nie dadza czlowiekowi zarobic nawet tych
> >> kilku groszy
> > Panstwo polskie recamy swoim przedstawicieli troszczy sie o tych na
etacie
> > (szczegolnie związkowym) a nie o bezrobotnych. Bezrobotni są tylko
uzywani
> > co 4 lata do utrzymywania tego stanu.
>
> Mnie bardziej zdziwił zwrot w pierwszym poście tego wątku, że bycie
> bezrobotnym to przywilej. Kiedyś to był wstyd; ja rozumiem, że teraz
> może jest inna sytuacja, każdemu się może zdarzyć i nie trzeba się
> wstydzić, ale do cholery to jest patologia a nie przywilej!
> w.
>
> --
> Jezus mu odpowiedział: "Zaprawdę, powiadam ci: Dziś ze Mną będziesz w
raju"
>
> Łk. 23:43