-
Data: 2006-04-27 09:19:44
Temat: Re: Umowa o dzieło, praca na czarno a fiskus
Od: m...@v...pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Użytkownik <m...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:1a07.00000056.444f1130@newsgate.onet.pl...
> > Aha i jeszcze w umowie jest zapis."wszelkie zmiany niniejszej umowy
> > wymagaja
> > formy pisemnej pod rygorem niewaznosci"Czy wobec tego ręczne przekreslenie
> > w
> > drukowanej umowie - z podpisem własciciela firmy mozna traktowac jako
> > wazną
> > zmianę czy tez zmiana ta jest niewazna i rozliczyć sie na kwote , której
> > nie
> > dostałam a reszte potraktować jako dług firmy?Bardzo mi zalezy na
> > odpowiedzi.Dzięki.
>
> Posiadasz podpisaną przez tą firmę umowę z właściwą kwotą czy nie?
>
> - jeśli posiadasz, to w sądzie wygrasz.
> - jeśli jedyna podpisana umowa (przez firmę) to ta z przekreśloną kwotą, to
> nie wygrasz.
własciwie to teraz zerknełam jeszcze raz na umowe i jest jedno ale.Umowa składa
sie z dwóch kartek - ja podpisywałam sie na dwóch- oni na tomiast po zmienionej
kwocie zminili sobie ta druga strone na której jest wyliczenie- podane
wynagrodzenie , koszty uzyskania przychodu, naliczony podatek i zaliczka na
poczet podatku- i tam jest tylko pieczatka i podpis firmy - mojego nie ma.Z
drugiej strony to co mam - czyli poprzednia umowe - ta druga strone - to inie
przedstwiea chyba wiekszej wartosci bo brak w niej podpisu - ale dodam róznez
ze te wszystkie dokumenty wysłane przez firmę mam na poczcie bo były wysyłane
on line do mnie.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.06 09:21 m...@v...pl
- 28.04.06 19:27 kooduaty konserwatysta
- 28.04.06 21:10 m...@v...pl
- 29.04.06 23:33 Jan Werbiński
- 30.04.06 08:29 rezist.com
- 30.04.06 14:01 witek
- 01.05.06 08:14 m...@v...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)