Jotte wrote:
> W wiadomości
> news:057c2d2f-e1f3-4449-8141-1681b3c4b295@j18g2000pr
m.googlegroups.com BK
> <b...@g...com> pisze:
>
>> Wyklady sie zwykle prowadzi na umowe o dzielo, chociazby z uwagi na
>> myk z dzielem autorskim i kosztami uzyskania dochodu.
> Przeprowadziłem znaczną ilość szkoleń, kursów i nadal je prowadzę.
> Ogromna większość oczywiście na umowę zlecenie.
> Były one zwykle rozbite na dwie części:
> - wygłoszenie wykładu (i tam właśnie te koszty i prawa autorskie 50%),
> - ćwiczenia.
> Moim zdaniem umowa o dzieło - jako umowa rezultatu - mówi: uczę i nauczę
> w określonym stopniu, co łatwo weryfikowalne.
> Umowa o dzieło zaś - jako umowa starannego działania - określa: uczę
> najlepiej jak się da, a jak ktoś się nie nauczył to trudno, może się nie
> nadawał, albo nie przyłożył.
>

ale wracając do tematu.
tam nie ma mowy o żadnym uczeniu
tam jest mowa o przygotowaniu wykładu i jego wygłoszeniu.
Nikt nikogo nie uczy.


umowa o dzieło - umowa rezultatu - rezulat: przygotowany wykład. Dzieło
przedstawione czyli wykład wygłoszony.
(czytaj: bedę sie opierdalał ile się da, byleby studenci sie nie skarżyli)

umowa o zlecenie - umowa starannego działania - będę prowadził wykład
najlepiej jak się da.


dlatego wykłady nigdy nie będą umową zleceniem.