Re: Umowa notarialna i oczywisty b??d - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostr
ada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostra
da.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 15 Feb 2011 18:26:31 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Umowa notarialna i oczywisty b??d
In-Reply-To: <ijdjhh$18u$5@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1102151823370.3156@quad>
References: <iisdvb$95f$1@news.onet.pl> <iitpoi$rib$1@news.onet.pl>
<iiukd7$k75$1@news.onet.pl> <iiv2ab$ns6$1@news.onet.pl>
<4d530e7e$0$2505$65785112@news.neostrada.pl>
<o7cjxllgefgb.1qrq9ok9rqami$.dlg@40tude.net> <ij64nr$899$1@news.onet.pl>
<4d571355$0$2456$65785112@news.neostrada.pl>
<ij79j8$ida$8@inews.gazeta.pl>
<4d5746f4$0$2455$65785112@news.neostrada.pl>
<ij8116$ida$10@inews.gazeta.pl> <ij9all$2im$1@news.onet.pl>
<ij9tjj$6bs$2@inews.gazeta.pl> <ijagdv$8e4$1@news.onet.pl>
<ijank4$18u$1@inews.gazeta.pl> <ijb5to$bto$1@news.onet.pl>
<ijdjhh$18u$5@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 19
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1297790893 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2436 83.15.167.123:62458
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:668877
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 15 Feb 2011, witek wrote:

> On 2/14/2011 6:07 AM, Marek Dyjor wrote:
>>
>> imho nic a nic... poszukaj ile się spraw o grunty po sądach pałęta.
>
> a skąd wiesz ile by się pałętało, gdyby to nie było notarialnie?
> ja uważam, ze wiele więcej plus wszystkie możliwe oszustwa.

Info "z radia" - słyszałem tylko urywek jakiejś audycji, mam nadzieję
że za bardzo nie przekręcę. Ale w tym info było o tym, że w anglosaskiej
wersji prawa notarialnego poziom spraw spornych mierzony jest
w *PROCENTACH*.
Przyznaję że to brzmi groźnie.
Z drugiej strony, o ile mi się dobrze wydaje, w audycję zamieszany był
notariusz (jako strona przedstawiająca argumenty), więc mogły być
(owe argumenty) z lekka "wyfiltrowane" ;)

pzdr, Gotfryd