-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.p
l!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa najmu a Kodeks Cywilny
Date: Mon, 27 Oct 2003 02:59:11 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <bnh00o$g0g$2@zeus.man.szczecin.pl>
<2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1067247910 18177 217.97.78.202 (27 Oct 2003 09:45:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Oct 2003 09:45:10 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <2...@n...onet.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:172410
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 26 Oct 2003, Kajci wrote:
>+ Pytanie dotyczy lokalu użytkowego
Na moje oko KC w art. 672 *pozwala* wypowiedzieć najem
po 2 okresach. Ani nie przymusza, ani nie narzuca, ani
*nie chroni* przed *skróceniem* tego okresu umową.
Inaczej mówiać: jakby w umowie był zapis że "zaleganie
z zapłatą nie jest podstawą wypowiedzenia umowy" - to
wtedy ignorując umowę można by skorzystać z KC: w tym
miejscu nie jestem przekonany, że to jest (jak to tu
mądrze pisali... już mam: ius dispositivi :)). IMO
to *nie jest* typowe "jeśli w umowie nie postanowiono
inaczej" :) - owszem, pełni *również* tą rolę.
Ale IMO *nie można* *skutecznie* w umowie tego terminu
wydłużyć, bo strona *może* powołać się że KC mu pozwala
wypowiedzieć (bez zachowania terminu) po 2 miesiącach,
i fakt że w umowie zapisano że po 4 jest bez znaczenia.
Innych regulacji tam nie widzę.
Znaczy: umowa była że po miesiącu można - to znaczy że
można... chyba że inna ustawa stanowi inaczej :), ale
z KC tego doczytać nie umiem.
Chyba że prawnicy mnie zakrzyczą ;) !
pozdrowienia, Gotfryd
(bynajmniej nie prawnik, oczekujący na krzyki :))
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.03 19:04 Marcin Olender
- 27.10.03 19:26 NoMAD
- 27.10.03 20:53 Kajci
- 28.10.03 18:09 Marcin Olender
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta