Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl> napisał(a):

> castrol napisał(a):
> > Witam
> >
> > Czy to normalna praktyka i czy jest to zgodne z prawem, ze w umowach (np
> > z operatorem komorkowym) na czas okreslony (np 24 miesiecy), jest
> > klauzula, ze po okresie obowiazywania, gdy umowa nie zostanie
> > wypowiedziana, to automatycznie sie przedluza na kolejny czas okreslony?

Z niedozwolonym postanowieniem umownym mielibyśmy do czynienia wtedy, kiedy
umowa zastrzegałaby dla konsumenta rażąco krótki termin do złożenia
przeciwnego oświadczenia (art. 385 z indeksem 3, pkt. 18 kc)

A co do umów tepsy o neostradę to oczywiście jest tak, że kiedy umowę zawiera
się na czas określony, ulega ona przedłużeniu na czas nieokreślony, jeśli
konsument w ciągu 30 dni przed zakończeniem okresu na jaki umowa była zawarta
nie złoży przeciwnego oświadczenia woli.

pozdrawiam
kuba


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/