-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa darowizny a zachowek
Date: Wed, 21 Apr 2010 15:50:19 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <hqnodl$ajt$1@inews.gazeta.pl>
References: <hqma47$cta$1@news.onet.pl> <hqn5j6$4bt$3@inews.gazeta.pl>
<hqnfjg$elf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-75-8-91-81.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1271882997 10877 75.8.91.81 (21 Apr 2010 20:49:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Apr 2010 20:49:57 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <hqnfjg$elf$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:636651
[ ukryj nagłówki ]PT wrote:
> Że się podepnę, ale sprawa mnie interesuje. Czy jeżeli sprzedam n. p.
> mieskanie za symboliczną złotówkę (albo faktyczną wartość, nie wiem jak to
> wygląda w praktyce sądowo-spadkowej) spadkobiercy, to takie coś nie wejdzie
> do rozliczeń zachowkowych?
>
jak sprzeda za faktyczna wartosc to spadkiem bedzie kasa ktora dostanie,
a nie mieszkanie. Tu sprawa jest czysta. Do podzialu bedzie kasa, ktora
latwiej podzielic niz mieszkanie.
Co bedzie jak sprzeda ci za zlotowke? Nie wiem.
>I co się stanie, jeżeli OBDAROWANA osoba
> przekaże/sprzeda darowiznę dalej?
> Pozdrawiam
> PawelT
>
Jak nie ma darowizny to nie ma osoby obdarowanej.
Jest kupiec i sprzedawca. i nie ma mowy o zadnym zachowku.
Kupil, moze sprzedac. Ojciec w zamian za mieszkanie ma kase, wiec nic
sie nie zmienilo.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.10 20:50 witek
- 21.04.10 20:54 witek
- 21.04.10 21:22 SDD
- 21.04.10 21:32 MiSSieK
- 21.04.10 22:11 Michał Stępień
- 21.04.10 23:41 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"