-
Date: Mon, 21 Nov 2005 15:47:31 +0100
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa a potwierdzenie odbioru listu poleconego
References: <op.s0karijse8u10t@alphabeta> <op.s0lhpqi6e8u10t@alphabeta>
In-Reply-To: <op.s0lhpqi6e8u10t@alphabeta>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 0546-6, 2005-11-20), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
Message-ID: <4381de04$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1132584452 80.55.24.130 (21 Nov 2005 15:47:32 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:344216
[ ukryj nagłówki ]Pawel Zawadzki napisał(a):
> Pytam, poniewaz zastanawiam sie w jaki sposob mozna ochronic sie przed
> nieuczciwoscia
> adresata, ktory np godzac sie telefonicznie na warunki dolaczonej do
> przesylki klauzuli poufnosci
> (rozmowa nienagrywana), ostatecznie po otrzymaniu przesylki,
> przywlaszczylby sobie jej wartosc
> merytoryczna, niezwazajac na warunki klauzuli, ktorej przeciez nie
> podpisywal wczesniej.
>
> Tak wiec podsumowujac, czy jest jakis sposob, zeby bronic sie przed
> takimi sytuacjami.
Tak, jak metoda stosowana na całym świecie. Najpierw wysyłasz umowę o
poufności i po jej otrzymaniu wysyłasz resztę.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.05 15:55 Pawel Zawadzki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
Najnowsze wątki
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.