-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.c
om!postnews.google.com!e3g2000cwe.googlegroups.com!not-for-mail
From: "PaskaL" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ukradli mi przedmiot powierzony w przechowanie :(
Date: 9 Nov 2006 16:49:18 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 25
Message-ID: <1...@e...googlegroups.com>
References: <s...@s...local> <eivnmv$9ar$1@inews.gazeta.pl>
<1...@b...googlegroups.com>
<ej0hnv$lpu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.76.37.150
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1163119763 642 127.0.0.1 (10 Nov 2006 00:49:23 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Nov 2006 00:49:23 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ej0hnv$lpu$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;
SV1),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e3g2000cwe.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.150;
posting-account=EKdnUQwAAACwa7Xco-8HZcqvtgmUiuDh
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:425286
[ ukryj nagłówki ]
Nie uważam, by było sie czym przejmować. Nie ma podstaw by w ogóle
o tym myslec, choć pewnie lekki stres czaiłby się za każdym.
Nie ma jednak podstaw ani właściciel, ani pracownicy by twierdzić,
że przedmiot pozostawili i go nie odebrali.
Wierzę, że prawo stoi po właściwej stronie.
Nie powinno się też wybiegać zvyt mocno, bo bywa czasem tak, że
dzieje się coś co zaplanowaliśmy gderaniem.
Czas pokaże, jeśli w ogóle coś się wyjaśni i ktoś pojawi się
choć podziękować za "przechowalnię".
Głosowanie miało być raczej formą rozluźniejącą. Nie napisałam,
że zapłacili za usługę tylko, że powinni skoro nie mieli zamiaru
odebrac maszyny "za chwile". Rodzaj badania i żartu, a nie
potwierdzenie dokonania transakcji.
Czy dziś mamy tylko prawo i sprawiedliwość?
kabarety, żarty i rozrywka została widzę zabroniona i ocenzurowana.
PozdrawiaM
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.06 08:00 ===Tomy===
- 10.11.06 09:53 PaskaL
- 10.11.06 13:52 Andrzej Lawa
- 10.11.06 14:14 KrzysiekPP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)