On 2021-06-20, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 20.06.2021 o 14:35, Robert Tomasik pisze:
>
>> Tylko przy takiej interpretacji odpowiedzialność za naruszenie prawa
>> ponosi redaktor naczelny. Jeśli tych wpisów nie weryfikują, to dość
>> karkołomny pomysł ze strony radcy prawnego Wyborczej.
>
> Takie już zadanie radców prawnych, żeby robić kurwę z logiki.

Ale to się będzie mścić np. poprzez ogólne zepsienie sądów i będzie
dostarczać argumentów o potrzebie ziobrowizacji tych ostatnich.

To jest ten problem, który juz dyskutowalismy przy różnych okazjach, jak
się będziemy zachowywać jak oni, to co nas od nich odróżni?
No ale może tu warto, aby chronić forumowiczów.

--
Marcin