-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: agent73 <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ubezpieczenie mieszkania - pic na wodę
Date: Fri, 12 Dec 2008 23:00:10 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <3...@4...com>
References: <ghua9j$q2a$1@news.onet.pl> <ghuakb$lus$1@inews.gazeta.pl>
<ghuchs$1oo$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aais45.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1229119211 12370 83.4.226.45 (12 Dec 2008 22:00:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Dec 2008 22:00:11 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
X-User: agent73
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:567315
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 12 Dec 2008 20:03:23 +0100, "Jurek" <j...@p...onet.pl>
wrote:
>To pewne, rozważam czy jak spali się mieszkanie i będę musiał odtworzyć
>tynki,
>podłogi, sufity to za nic nie wydam na to 250 tyś. Więc po co się tak wysoko
>ubezpieczać?
Może na wypadek tromby powietrznej? ;-) A może z powodu sąsiada który
przychodzi do domu dzień w dzień pijany jak bela i próbuje coś
ugotować na kuchni gazowej? Prawdopodobieństwo upadku jakiegoś
zepsutego odrzutowca z kilkoma tonami paliwa pod pokładem też pewnie
jest nie zerowe ;-)
Generalnie, chyba po prostu dla komfortu psychicznego, że gdyby się
wydarzyła jakaś katastrofa która zniszczy lokal w takim stopniu, że
nie będzie się nadawał do remontu, to dostaniesz swoje.... nie, wcale
nie 250 tysięcy! Bo ubezpieczyciel stwierdzi, że Twoje mieszkanie nie
było tyle warte! Ile dostaniesz? Trudno powiedzieć, no ale cóż,
niestety, tak to działa... A jak chcesz, to możesz się wtedy sądzić.
Czasami warto!
--
A.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.12.08 22:01 witek
- 12.12.08 22:22 666
- 13.12.08 05:44 januszek
- 13.12.08 06:41 Liwiusz
- 13.12.08 11:45 Gotfryd Smolik news
- 13.12.08 13:30 666
- 13.12.08 14:24 Liwiusz
- 13.12.08 14:35 januszek
- 13.12.08 15:11 B
- 13.12.08 18:20 666
- 13.12.08 21:32 Gotfryd Smolik news
- 16.12.08 10:03 666
- 16.12.08 11:24 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)