-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ubezpieczenie domu w Commercial Union pomóżcie, bo czuję się
oszukany
Date: Wed, 25 Aug 2004 21:35:05 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <cgj565$iu7$14@inews.gazeta.pl>
References: <cghfl5$6m6$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqz21.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1093474310 19399 83.29.93.21 (25 Aug 2004 22:51:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Aug 2004 22:51:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:236164
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "galind" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cghfl5$6m6$1@atlantis.news.tpi.pl...
Moim zdanie CU nie ma racji. Jeśli nawet niedoubezpieczyłeś domu, to jest
Twoja sprawa, a nie ich. Skoro - jak piszesz - kwota wypłaty ubezpieczenia
była ograniczona polisą do 4.000 zł, to przy stwierdzeniu szkody 4.030 zł
mają niezbywalne prawo potrącić owe 30 zł.
Po za tym przy tej różnicy cen możesz swój wywód spokojnie oprzeć na tym, że
Ty szacowałeś wg cen aktualnych na chwilę ubezpieczenia, a ceny te przecież
są zmienne.
Napisz im pismo mniej więcej oparte na moich sugestiach. Zażądaj wypłaty
bezspornej części ubezpieczenia, ale uważaj, by Ci nie podetknęli takiego
oświadczenia, że innych roszczeń mieć nie będziesz. O pozostałą kwotę możesz
ich pozwać w sądzie i uważam, ze masz sporą szansę wygrać. Wygrać bez tych
30 złotych.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdolny to legalnego prowadzenia samochodu w Anglii wykluczony z komisji wyborczej w Białymstoku
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
Najnowsze wątki
- 2025-06-01 Zdolny to legalnego prowadzenia samochodu w Anglii wykluczony z komisji wyborczej w Białymstoku
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr