-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!b
andi.nntp.kabelfoon.nl!198.186.194.249.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.
readnews.com!postnews.google.com!s16g2000vbp.googlegroups.com!not-for-mail
From: VoyteG <V...@h...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: US - wezwanie do czegokolwiek?
Date: Mon, 4 May 2009 05:53:33 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 25
Message-ID: <5...@s...googlegroups.com>
References: <8...@g...googlegroups.com>
<gtl74a$b3d$2@inews.gazeta.pl>
<3...@z...googlegroups.com>
<gtmi67$q3s$1@news.onet.pl>
<e...@e...googlegroups.com>
<gtmk7o$6i9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.108.194.218
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1241441613 27444 127.0.0.1 (4 May 2009 12:53:33 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 May 2009 12:53:33 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s16g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=193.108.194.218;
posting-account=yuetBwoAAAALkRto9N2YJZpBlRwVyB8P
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.19
(KHTML, like Gecko) Chrome/1.0.154.59
Safari/525.19,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 ISAFW01, 1.1 web1.bgz.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586945
[ ukryj nagłówki ]On 4 Maj, 13:40, spp <s...@o...pl> wrote:
> VoyteG pisze:
>
>
> > Cały czas chodzi o interpretację zapisu art. 155 Ordynacji
> > podatkowej.
>
> Dlaczego nie?
> Jeżeli ten dokument _musi_ posiadać właściciel i jest on niezbędny w
> postępowaniu? Np. wyciąg z KW?
>
Własnie pytam o podstawę prawną , tego że "musi" posiadać odpis. Jaka
podstawa prawna?
Znam wiele osób, co posiadają nieruchomość i prawidłowy wpis w KW, ale
odpisu nie posiadają. Skąd zatem wniosek, że właściciel "musi"
posiadać odpis?
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.09 14:32 Robert Tomasik
- 05.05.09 07:04 VoyteG
- 05.05.09 11:20 Herald
- 05.05.09 11:41 spp
- 05.05.09 19:17 Robert Tomasik
- 06.05.09 11:22 VoyteG
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie