-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!b
andi.nntp.kabelfoon.nl!198.186.194.249.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.
readnews.com!postnews.google.com!s16g2000vbp.googlegroups.com!not-for-mail
From: VoyteG <V...@h...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: US - wezwanie do czegokolwiek?
Date: Mon, 4 May 2009 05:53:33 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 25
Message-ID: <5...@s...googlegroups.com>
References: <8...@g...googlegroups.com>
<gtl74a$b3d$2@inews.gazeta.pl>
<3...@z...googlegroups.com>
<gtmi67$q3s$1@news.onet.pl>
<e...@e...googlegroups.com>
<gtmk7o$6i9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.108.194.218
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1241441613 27444 127.0.0.1 (4 May 2009 12:53:33 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 May 2009 12:53:33 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s16g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=193.108.194.218;
posting-account=yuetBwoAAAALkRto9N2YJZpBlRwVyB8P
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.19
(KHTML, like Gecko) Chrome/1.0.154.59
Safari/525.19,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 ISAFW01, 1.1 web1.bgz.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586945
[ ukryj nagłówki ]On 4 Maj, 13:40, spp <s...@o...pl> wrote:
> VoyteG pisze:
>
>
> > Cały czas chodzi o interpretację zapisu art. 155 Ordynacji
> > podatkowej.
>
> Dlaczego nie?
> Jeżeli ten dokument _musi_ posiadać właściciel i jest on niezbędny w
> postępowaniu? Np. wyciąg z KW?
>
Własnie pytam o podstawę prawną , tego że "musi" posiadać odpis. Jaka
podstawa prawna?
Znam wiele osób, co posiadają nieruchomość i prawidłowy wpis w KW, ale
odpisu nie posiadają. Skąd zatem wniosek, że właściciel "musi"
posiadać odpis?
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.09 14:32 Robert Tomasik
- 05.05.09 07:04 VoyteG
- 05.05.09 11:20 Herald
- 05.05.09 11:41 spp
- 05.05.09 19:17 Robert Tomasik
- 06.05.09 11:22 VoyteG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?