On Wed, 19 Jun 2024 11:57:29 +0200, Trybun wrote:
> W dniu 18.06.2024 o 16:45, J.F pisze:
>> On Tue, 18 Jun 2024 15:57:28 +0200, Trybun wrote:
>>> W dniu 18.06.2024 o 15:10, alojzy nieborak pisze:
>>>> W dniu 2024-06-18 o 14:18, J.F pisze:
>>>>> Ale to nawet nie "wykopki", tylko chodzenie z wykrywaczem metalu po
>>>>> polu jest teraz karalne.
>>>> Faktycznie gógiel zwraca trochę wyników z zatrzymanymi na polach:)
>>>> Widać kulsony sprawę wzięły na serio.
>>>> To tak jak ze swego czasu nielegalnym CB.
>>>>
>>>> Do tego mętne określenie zabytku. Zabytkowe pole, zabytkowy las.
>>>> Nie wolno i już. Na Białorusi jednak wolno:)
>>>>
>>> Nie wiem o co Ci chodzi, policja zaczęła egzekwować prawo, to chyba
>>> dobrze?
>> Jak dobre prawo, to dobrze, jak złe, to ....
>
> Jest też (martwe) prawo które zabrania utrudnianie dostępu do jezior,.
> Jednak czy kiedykolwiek doczekamy się działań policji w tej sprawie, to
> wątpię.

Się zdarzają. Ale tu najczęsciej urzędy winne, które dawno temu tak
działki sprzedawały/przydzielały. A wtedy tego prawa nie było.
I teraz co - wywłaszczyć, odkupić ?

> Tak że cieszmy si e i radujmy choćby z tego że chociaż
> grabieżców skarbów ziemi zaczęli ścigać.

Zupelnie inna bajka.
I nie wiem, czy jest się z czego cieszyć.

>>> I w tym prawie nie chodzi tylko o zabytki, wszystko co w ziemi
>>> to dobro wspólne..
>> dobra kopalne, tzw kopaliny, typu ropa, węgiel, miedź, złoto
>> naturalne, ale też piasek i glina,
>> to w zasadzie dobrze, ze dobro wspólne.
>> Tylko na to są osobne przepisy, geologiczno-kopalniane, bo nikt tego z
>> wykrywaczem w ręku nie szuka.
>> Choć do tego szukania też używa się różnych wykrywaczy, tym razem
>> chyba dopuszczalne
>>
>> Wiec tu chodzi oficjalnie o zabytki.
>
> Jasne, na wszystko to trzeba mieć koncesję. I przecież są możliwości
> wykupienie pozwolenia na poszukiwania wykrywaczem metali. Ale trzeba
> zapłacić. I oczywiście znaleziska zabytkowe trzeba oddać,. Znalazca może
> tylko dostać tzw znaleźne.


>>> Gość z wykrywaczem metali to po prostu złodziej.
>> Jakbys na swoim polu zakopał złote monety, a ktoś ich szukał,
>> to mógłbyś nazywać złodziejem. Jakby dziadek zakopał, a PRL mu pole
>> odebrało, to być może też.
>>
>> Ale jak ktos szuka np pozostałości wojennych ... no dobra - państwo
>> zwycięskie ma prawo do łupów wojennych :-)
>>
>> A jak ktos znajduje złoto zakopane przez nie wiadomo kogo kilkaset lat
>> temu?
>
> Chyba trochę mylisz międzynarodowe prawo morskie z tym u nas obowiązującym.

U nas obowiązuje to co obowiązuje, co nie znaczy, że to dobre jest.

>>> Pewnie też by Ci się nie podobała sytuacja gdy facet na swojej posesji
>>> wykopał studnię głębinową, i aż szczeny rozwarł gdy przyszedł urzędas i
>>> przy tej jego pompie, na jego posesji założył licznik. Woda w ziemi to
>>> też nie jego osobista własność. Osobiście podoba mi się takie prawo.
>> A rozłożyc płachty na zbieranie deszczówki też mu zabronisz?
>> Deszcz dobro wspólne?
>>
>> Ta woda z deszczów pochodzi, ewentualnie deszczami będzie uzupełniona,
>> więc nie tak jak z węglem, ze jak zabierzesz, to więcej nie będzie.
>>
>> Fakt, że taka studnia głębinowa potrafi osuszyc okolicę, więc może i
>> sąsiadom się coś należy ...
>>
> To nie ja zabraniam. Z deszczówką też są uwarunkowania, ale raczej tu
> licznika zamontować się nie da. Nie znam tych warunków.

Z deszczówką jest odwrotny problem - miasta się dopominają podatku od
rynny.

J.