-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Maverick <k...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Tuner tv i jego niesatysfakcjonujace dzialanie
Date: Mon, 04 Aug 2008 11:33:14 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 51
Message-ID: <g76icq$f0f$1@inews.gazeta.pl>
References: <0...@a...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: cpf.dotsystems.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1217842397 15375 83.13.98.165 (4 Aug 2008 09:33:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Aug 2008 09:33:17 +0000 (UTC)
X-User: krzysztofbober
In-Reply-To: <0...@a...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (X11/20080707)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:547087
[ ukryj nagłówki ]pakalk pisze:
> Witam,
>
> Kupilem sobie tuner tv (AverTV USB 2.0 lite) w zeszly czwartek. Tuner
> to takie urzadzenie, dzieki ktoremu mozemy ogladac tv na ekranie
> komputera. No i mial chodzic ladnie na laptopie. Moj komputer spelnia
> wszelkie wymagania, natomiast obraz przy ogladaniu tv co jakis czas
> pauzuje i dopiero potem leci dalej. To wina oprogramowania
> dostarczonego z tunerem (na alternatywnym oprogramowaniu jest obraz
> ok, ale nie ma dzwieku). Na kpomputerze stacjonarnym wszystko jest ok.
>
> Teraz tak:
>
> Nie bylo informacji na pudelku o tym, ze moga takie rzeczy dziac sie
> na laptopie, albo w okreslonej laptopowej konfiguracji. Czy jesli cos
> (mimo spelnienia minimalnych wymagan) mi nie dziala tak jak powinno,
> to moge zwrocic towar i zazadac zwrotu pieniedzy? De facto nie jest to
> urzadzenie uszkodzone, ale nie wspolpracuje z komputerem ktory
> posiadam (przypomne - wymagania z pudelka zostaly spelnione).
>
> Ponadto:
>
> Na pudelku byla informacja o mozliwosciach tunera: opcji timeshift i
> osiagane rozdzielczosci (up to 720xcostam). Najwyzsza rozdzielczoscia
> jaka moge osiagnac (na laptopie, na stacjonarnym nie wiem) jest
> 640x480 (nie bylo nic o tym, ze moze byc nieosiagalna na laptopach.
> Opcja timeshift tez nie dziala z niewiadomych przyczyn (na
> stacjonarnym jest ok). Wedlug mnie sa roznice techniczne miedzy
> laptopem i stacjonarnym, ktore uniemozliwiaja realizacje tych funkcji,
> aczkolwiek nie zostalem o tym poinformowany ani przez pracownika
> sklepu, ani za pomoca informacji na pudelku. Dlatego tez czuje sie
> troche oszukany i chcialbym wiedziec, czy moge w jakis sposob odzyskac
> moje pieniadze (kilkaset zlotcyh). Albo zazadac wymiany na towar
> innego producenta, ktory bedzie w stanie byc obsluzonym przez mojego
> laptopa.
>
> Dziekuje :)
Niezgodnosc towaru z umowa - szczegolnie jesli sprzedawca zapewnial ze
bedzie dzialac na takiej a nie inne konfiguracji. Do pol roku uznaje sie
wine sprzedawcy. Skoro Tobie nie dziala (przy spelnieniu wszystkich
wymagan z "pudelka"), to znaczy ze uszkodzony (nie musisz wnikac czy
dziala na innym kompie.)
PS. W takim przypadku moze notebook cos blokuje? jaki notebook?
--
Regards,
Maverick
PMS+ PJ S+ p M- W- P+:++ X+ L+ B++ M(+) Z++ T- W CB
Nissan Bluebird - juz pelnoletni
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków