Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 12.12.2018 o 18:03, A. Filip pisze:
>
>> Ależ sprawa się będzie z 10 lat ciągnąć z apelacjami, zwrotami do
>> pierwszej instancji a potem jeszcze kasacja i Strasburg.
>
> Akurat dla wylewającego się gówna to bez znaczenia.
>
>> Jak 3Siostry+ nie są gotowe na tyle to pozwu przeciw GW Prawdzie
>> (patrz: fakt prasowy) składać się nie opłaca IMHO.
>
> W ogóle się nie opłaca - chyba że są pewne że zarzuty wobec
> jankowskiego są z dupy.
> [...]

Ależ się opłaca IMHO. Taki pozew raczej+ powstrzyma rozwijających
temat bez solidnych podstaw. Będzie Gazeta Wyborcza i dosłownie paru
innych, a potem masa _dokładnie_ powtarzających ze starannym wskazaniem
źródła w ramach obijania sobie prawnie dupy blachą. GW przestanie być
w kupie raźniej :-)

To chyba mecenas Giertych zastosował metodę by pozwać takie media co
"coś dodały" i szybko osiągnąć ugodę tańszą od procesowanie się.
Ugodę mogącą sugerować że podstawowe zarzuty są do dupy.

W takich sprawach prawomocne orzeczenie sądu po wielu latach to nie wszystko.
Jest świat poza sądowym wynikiem rozprawy :-)

--
A. Filip
| Nie można tańczyć na dwóch weselach ani jedną sempiterną siedzieć
| na dwóch koniach. (Przysłowie żydowskie)