Re: Trzecia tura - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Trzecia tura › Re: Trzecia tura

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.mb-net.net!open-news-network.org!aioe.org!peer03.ams
4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!u
nt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
STED!not-for-mail
Subject: Re: Trzecia tura
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5f06b2a3$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
<5f0c6f87$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
<5f0c7299$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
<5f0c79d9$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<5f18326f$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5f18503d$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<1u70sld7wswf9$.10m5m4elfk0n1$.dlg@40tude.net>
<5f19749a$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
<drf86dei6wnv.jcjgh1axu7lb$.dlg@40tude.net>
<5f1991f7$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Fri, 24 Jul 2020 06:46:04 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.10.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5f1991f7$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <5f1a678a$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1595565962 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 543 83.142.196.21:64960
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1791
X-Received-Body-CRC: 2569376660
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799956
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 23.07.2020 o 15:34, J.F. pisze:
> Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:drf86dei6wnv.jcjgh1axu7lb$....@4...n
et...
> Dnia Thu, 23 Jul 2020 13:29:27 +0200, J.F. napisał(a):
>>> czy te 3 lata byly zasadne ?
>
>> Sąd uznał, że tak.
>> Maliniak na pewno się z tym zgadza, bo ułaskawił ziomali, a wszak
>> ułaskawia
>> się przestępców.
>
> Wyrok nie byl prawomocny, wiec jakby go nie bylo :-)

No ale ułaskawia się z definicji winnych.

--
Shrek