Animka <a...@t...nieja.wp.pl> pisze:
> W dniu 2018-10-17 o 21:08, A. Filip pisze:
>> <5...@7...192336.invalid> (Tom N) pisze:
>>> A. Filip w
>>> <news:anfi+vlkvdzuhhf-iah3@wp.eu>:
>>>
>>>> Bo tak jak to zostało opisane to IMHO może wyglądać jako naciągana
>>>> interpretacja prawa przez PO pod siebie.
>>>
>>> Opisali, ze zdejmują tylko plakaty przeciwników PO a może wszystkie, czy
>>> dobrowolnie pójdziesz na leczenie?
>>
>> A tobie trzeba napisać w prost żebyś domniemywał "polityczny interes"?
>> W polityce są sytuację gdy "pozorna bezstronność" jest (bardzo) stronnicza.
>>
>> Ja dziś widziałem bilbord z reklamą już nie kandydującej prezydent
>> Warszawy H. Gronkiewicz-Waltz (PO). To jest plakat na koszt miast
>> który _teraz_ w sposób oczywisty działa na korzyść jednego kandydata IMHO.
>
> Przenieś się na grupę pl.polityka.

To byłaby czysta polityka gdyby straż pani prezydent (PO) nie używała
niezwykle przeciciągniętego argumentu prawnego.

Polityczne opierdalanie takich myków "znajomej Falandysza" to na grupie
polityka. Wskazywanie na "przeciągniętą" argumentacje prawną to *TU*.

--
A. Filip
| Serce ludu jest sercem niebios. (Przysłowie chińskie)