> Sad moze ograniczyc sie do zgodnych zeznan dwoch swiadkow, jezeli
> przesluchanie trzeciego nie jest mozliwe lub, jak w tym wypadku,
> napotyka trudne do przezwyciezenia przeszkody - art. 752 par. 3 zd. 2
> KC. Tak wiec nalezy wykazac, ze istotnie jego przesluchanie napotyka
> trudne do przezwyciezenia przeszkody (w tym celu moga byc konieczne
> zeznania jakichs kolejnych swiadkow...). To powinno wystarczyc.
>
Czyli np wezwać na świadka matkę tego świadka który potwierdzi jej nieobecność?

Pzdr
Janek