-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!jdesilencio
From: desilencio <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Testament ustny - brak trzeciego swiadka jeszcze raz...
Date: Thu, 15 Sep 2005 22:33:14 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <P...@l...localdomain>
References: <dgbeh5$7dq$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dod103.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
X-Trace: inews.gazeta.pl 1126816460 9120 83.24.111.103 (15 Sep 2005 20:34:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Sep 2005 20:34:20 +0000 (UTC)
X-User: jdesilencio
In-Reply-To: <dgbeh5$7dq$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: <j...@l...localdomain>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:327305
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 15 Sep 2005, Jasiu wrote:
> ...dostalem wlasnie z sadu wezwanie do podania adresy trzeciego swiadka
> testamentu ustnego pod rygorem pominiecia jego wezwan. Jestem spadkobierca -
> natomiast trzeci swiadek wyjechal za granice i nikt nie wie gdzie dokladnie!
> Pozostalych dwoch swiadkow zeznalo zgodnie - czy brak trzeciego swiadka w tej
> sytuacji grozi nieuznaniem calego testamentu? Slyszalem, ze trzeci swiadek ma
> wrocic za dwa badz trzy lata do kraju - co w tej sytuacji najlepiej zrobic?
Sad moze ograniczyc sie do zgodnych zeznan dwoch swiadkow, jezeli
przesluchanie trzeciego nie jest mozliwe lub, jak w tym wypadku,
napotyka trudne do przezwyciezenia przeszkody - art. 752 par. 3 zd. 2
KC. Tak wiec nalezy wykazac, ze istotnie jego przesluchanie napotyka
trudne do przezwyciezenia przeszkody (w tym celu moga byc konieczne
zeznania jakichs kolejnych swiadkow...). To powinno wystarczyc.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.05 08:43 Jasiu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?