-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "stanseba" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Testament, a zachowek.
Date: Mon, 3 Mar 2008 17:04:11 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <fqh7hp$11g$1@news.onet.pl>
References: <fqh6fu$tg2$1@news.onet.pl> <fqh6s9$ee$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.150.161.27
X-Trace: news.onet.pl 1204560249 1072 91.150.161.27 (3 Mar 2008 16:04:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Mar 2008 16:04:09 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: coS/s2693y9Hjq3qVGMtI/uu2pA7ktLh
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:520424
[ ukryj nagłówki ]Czyli przy dwojce dzieci jak rodzic zapisuje jednemu 85% majatku, a drugiemu
15%, to ten co dostal 15 % moze zgodnie z jakims prawem upomniec sie o
brakujace 35%? Jest jakas podstawa prawna?
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:fqh6s9$ee$2@inews.gazeta.pl...
> stanseba wrote:
>> Czy zapisujac w testamencie rzecz o malej wartosci jednemu z dzieci
>> pozbawiam go prawa do zachowku? Czy dziecko moze tak napisany testament
>> podwazyc? Czy pomimo nie pominiecia dziecka w testamencie i zapisania mu
>> w nim niewspolmiernie malej czesci majatku ,a drugiemy dziecku reszty
>> majatku naruszam jakis przepis o zachowku?
>
> Nie.
> Wysokość zachowku zostanie pomniejszona o to co już dostał w testamencie.
> O różnicę nadal będzie miał prawo się upomnieć.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.08 16:56 mvoicem
- 03.03.08 16:57 mvoicem
- 03.03.08 17:15 stanseba
- 03.03.08 17:40 witek
- 03.03.08 19:35 Paweł Marcisz
- 03.03.08 21:15 mvoicem
- 04.03.08 08:19 Paweł Marcisz
- 04.03.08 12:11 mvoicem
- 05.03.08 19:42 JW
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S