-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Scowron <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Termin wypowiedzenia obowiązkowego OC b. pilne
Date: Wed, 30 Aug 2006 20:50:46 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 33
Message-ID: <o...@s...company.com>
References: <ofp2r8vi87as$.dzqq03jg9o6r$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: ebh166.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1156963848 15151 83.14.137.166 (30 Aug 2006 18:50:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Aug 2006 18:50:48 +0000 (UTC)
X-Sender: Da8WhSDjeE1UmhJCfzpFhaKe8FOhjGsWB8joko3lvRo=
User-Agent: Opera M2/8.50 (Win32, build 7700)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:410128
[ ukryj nagłówki ]Miałem(a nawet jeszcze mam) ostatnio podobny problem.
Wg mnie system obsługujący ubezpieczenia automatycznie przy przechodzeniu
na ostatni dzień obowiązywania umowy ją przedłuża. Wnioskując: wydaje mi
się, że interesować ich będzie termin otrzymania tego listu, gdyż
wprowadzonych zmian nie cofną,
a nie cofną dlatego, że liczą sobie za te kilka zwłoki $.
Jedyne wyjście sprzedać (spreparować umowę sprzedaży), zapłacić i czekać
na zwrot.
Przy czym policzą sobie za miesiąc z góry od daty widniejącej na umowie
sprzedaży.
Natomiast z prawnego punktu widzenia nie wiem jak to wygląda.
Dnia 30-08-2006 o 19:48:10 Szerr <s...@g...peel> napisał:
> ustawa:
>
> Art. 28.
> 1. Jeżeli posiadacz pojazdu mechanicznego nie później niż na jeden dzień
> przed upływem okresu 12 miesięcy, na który umowa ubezpieczenia OC
> posiadaczy pojazdów mechanicznych została zawarta, nie powiadomi na
> piśmie
> zakładu ubezpieczeń o jej wypowiedzeniu, uważa się, że została zawarta
> następna umowa na kolejne 12 miesięcy, z zastrzeżeniem ust. 2.
>
> Czy ten termin to jest termin nadania listu poleconego, czy termin jego
> otrzymania przez ubezpieczyciela?
>
--
Scowron
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.06 05:29 Schwester
- 31.08.06 06:34 William
- 31.08.06 07:19 Artur Golanski
- 31.08.06 14:39 Szerr
- 31.08.06 15:27 kam
- 31.08.06 16:07 Szerr
- 02.09.06 09:01 buraxta
- 03.09.06 13:11 Bartlomiej Moczulski
- 03.09.06 17:24 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
- Modlinska
Najnowsze wątki
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz
- 2025-05-22 Modlinska